是台灣人太盤? 年收入66萬就能在東京買房，台北市的房價在貴什麼?

cm4430 wrote:
在東京如果把預算拉高(恕刪)

威力江 wrote:
看了新聞才發現原來東(恕刪)

威力江 wrote:
主文裡不就有寫了，2020...(恕刪)

AAABBB3102 wrote:
小時不讀書，長大當記者！這個道理全世界都通用。

台灣的水比你想的還要深的多~~

外匯存款全球第5 你就知道台灣人多會賺錢了~~~

我們台灣 可沒資格 印鈔票 跟國外換美金…

咱們台灣人可是真槍實彈的賺外國的錢……

忘了…上01還是魯蛇居多……都在同溫層~

寬獵人 wrote:
以一棟1000萬台幣的房子
你在日本持有20年，你多付出的那些稅零零總總加起來會超過1000萬幣...(恕刪)

殺破狼～丹 wrote:
世田谷區在大東京的西(恕刪)

calvinhsia58 wrote:
你的最後一句已經替你找出解答了... "台北市的房價在貴什麼? "

1) 誰叫你去看台北市? 你不會去看金山嗎? 你不會去看基隆嗎? 不會去看深坑嗎?
2) 為什麼房價不會跌? 你去看看深坑跌不跌,你去看看基隆跌不跌,你去看看金山跌不跌?
3) 台灣人是盤子嗎? 對,因為盤子裡的眼光只有蛋黃區,所以要怪就怪自己,自己被市場認定成盤子,因為盤子眼裡只有台北市蛋黃區.我老闆可以住進去台北市信義區中的信義區,但他遍遍住樹林/三峽,所以盤子都是自己愛當的,沒人逼你去當.
4) 為什麼房價不會跌? 因為有人買,就永遠會漲,你去看看相對偏遠地方,有沒有跌?送你,還被你嫌.

goethe0214 wrote:
實事求是的好例子，有多少事實說多少話，這種發言的基本要求現在對玻璃心而言是很難期待的。開這篇樓的人用離車站10多分鐘，想暗示離東京市中心10多分鐘，結果是離通勤去東京市中心的車站10多分鐘，這只能算是以訛傳訛而已，至於以訛傳訛的結論，以及基於這種結論想引申的其他論點就沒什麼價值了。

威力江 wrote:
你說的東西跟我回的東(恕刪)