給單身漢不就好了
我正在等這項德政喔
個人積分：6172分
文章編號：80934628
個人積分：275分
文章編號：80935283
什麼孩子？「年輕人不肯面對的真相幾乎都是自己不夠努力」又自以爲有努力，每次遇到年輕人，我心裡只想痛罵他們努力不足又自以爲是，更不謙卑和氣，草莓年代啊。好吃懶做的人多，浪費時間的很多，現實讓社會分出高低輸贏啊。你以為買房子必需像買菜啊？
少子化：1960-1980年代出生的人，個人享樂主義興起，凡事讓自己過的爽為先，每年一定要出國遊樂，東西要用最好的，追求手機電話與汽機車，這是少子化的開頭，再來，宗教與哲學上的新興認識，生孩子只是將一個生命帶來這個痛苦競爭的世界，又不能給孩子最好的，所以寧願不要，很多原因構成少子化。
七八十年前，老一代，多數父母窮的要死，一樣買不起新房，過的超級節儉的生活，吃豬油拌飯過日子，還是生十個，許多家庭生五到十個孩子，每個兒女都窮，很多小學畢業而已，孩子們還不是長大活的好好的，有些孩子長大自己奮鬥後買房，有些孩子長大一輩子還是買不起房，都是個人問題啊，所以房價不是少子化的主要因素，原因太多了，物價與房價通膨上漲都是社會的每年自然現像，之前政府帶頭公務員凍漲薪資十幾年，才不是正常現像。
以前，不管多窮，建構完整家庭優先，享樂第二，現在的人，生孩子不是生命的第一。
現今社會，也有些知識水準越低的人生越多，因爲他們不會想太多，高知識水準的人有時卻不願生，因爲顧慮多也比較追求個人的生活與成就。
不管原因，行事做風極端對社會發展不會好。你否認現代人的享樂主義與不願意承擔責任嗎？
幾個朋友住一百坪八十坪的只生一個，也看到不少住五六十坪的不生小孩，都是有錢有閒的人，難道你周遭沒有這些人嗎？XD 我經濟ok，就不想生啊，熱心，有閒到處批判別人，要不要寫信請他們多生幾個？
台灣人有房率還不夠高喔？全世界都排名前三名了，還是要把這些一輩子努力積蓄的房價全打死，學共產主義資產重分配？結果對岸最後還是走進極端資本主義。^++^
有看過新聞貧戶租房生兩三個嗎？住二十坪的生三個嗎？有聽過嗎？
如果房價是炒作太兇是惡劣，但是薪資凍漲，物價高漲更是社會的毒瘤。有國際觀嗎，知道台灣的牛奶、雞蛋、肉品、水果等等比歐美貴多少嗎？是以倍數計算。黑暗把持的農委會、企業的苛薄等都是台灣的問題。
用三個帳號iv100、人口負成長、少子化，來炒人氣？
個人積分：8392分
文章編號：80935919
個人積分：22649分
文章編號：80952649
少子化 wrote:
少子化已經很嚴重了，有子無孫及無子無孫的人越來越多，炒房敗壞社會風氣，打房人人有責
英國人口變化專家哈珀（Sarah Harper）直言，現在生育率降低的情況，根本不到要緊張憂慮的地步，並稱人工智慧（AI）、移民等因素影響，不用堅持要刺激生育率，「需要很多人力來捍衛國土、提升經濟等觀念，都是很老舊的想法」。此外，過去一些亞洲及非洲地區的生育率迅速攀升，反而造成全球資源不平等競爭。
而在全球對抗氣候變遷之際，少子化對環境保護有很大正面效果，瑞典學者在《環境研究通訊》（Environmental Research Letters）發布的研究指出，2050年以前，一定要達到每人減少2噸的碳排量，若每對父母少生1名孩子，1年可以減少58噸的碳足跡量。「我們必須向提升生育率說不，（生育率降低）沒有真的不好」。
「相較於增加人口，擁有專精經濟的一小群高等知識分子更為重要，因為自動化已逐漸取代各種任務」。她直言，當人工智慧與機器人取代工業工作，要做的是針對年輕世代投資教育，不是鼓勵生育。
