99316468 wrote:因為居住權是最基本的普世價值你沒有跟台北林家一樣多房子要怪父母一間房子都買不起要怪政府 一直以來訴求的就是【居住正義】,從來也沒人說是【買房正義】,買不起就是用租的,社會住宅一樣是【只租不賣】,到底是哪來的幻想要買房子哩?
kyotousa wrote:你在說啥? 舉出五個(恕刪) 想比精華區 台北市房價還差的很遠很遠很遠......2017年鳩居堂一坪:1億3328萬日幣坪 : 3千6百萬台幣2018年地王為明治銀座大樓一坪:1億3851萬日幣坪 : 3千7百萬台幣2020年目前的地王為:1億9074萬日幣/坪坪 : 5千1百萬台幣後面小數點數字省略
george306 wrote:首先, 不該也不能說(恕刪) 光同間公司工廠還是不一樣某某公司坐著畫圖的看不起現場黑手的覺得去趟現場是又熱又髒現場覺得坐辦公室的整天只會吹冷氣摸魚拉滴賽講現場搞笑的八卦講人生無貴賤分別的真是天大笑話
kyotousa wrote:完全不知道你牛頭不對...(恕刪) 一堆人以為他有工作,所以要就近找地方買房子,然後跑出個房價所得比,實際上是他的工作薪水太低,根本買不起工作區的房子,也租不起,40年前就有這種問題了,那時的工作都會強調供膳宿,話說現代人要他住四人房宿舍,共用浴廁,他肯嗎?工作和自宅要分開來看,強迫所有在工作地5公里內沒有自有住宅的人都去住四人房宿舍,才是降低房價的好方法。只是要一個床位,真的不難。下面這是誇張了點一個月2萬找四個室友一起租層公寓真的不難如果要寬敞舒適的就要自己努力了。
早就說過 這問題不用跟老一輩的討論了就房屋稅課下去啊 蛋黃區 課個 30% 按照區域遞減這就很好的 符合老一輩的把低端肅清出台北阿只有真正的高端 才能在台北站住腳 很合理阿整天在喊 驅除低端 又不願付多點錢 換個清靜