為何低端買不起房不怪父母怪政府?

99316468 wrote:
因為居住權是最基本的普世價值
你沒有跟台北林家一樣多房子要怪父母
一間房子都買不起要怪政府

一直以來訴求的就是居住正義,從來也沒人說是買房正義,買不起就是用租的,

社會住宅一樣是只租不賣,到底是哪來的幻想要買房子哩?
kyotousa wrote:
你在說啥? 舉出五個(恕刪)

想比精華區 台北市房價還差的很遠很遠很遠......

2017年鳩居堂一坪:1億3328萬日幣
坪 : 3千6百萬台幣


2018年地王為明治銀座大樓一坪:1億3851萬日幣
坪 : 3千7百萬台幣

2020年目前的地王為:1億9074萬日幣/坪
坪 : 5千1百萬台幣

後面小數點數字省略
george306 wrote:
首先, 不該也不能說(恕刪)

光同間公司工廠還是不一樣

某某公司坐著畫圖的看不起現場黑手的

覺得去趟現場是又熱又髒

現場覺得坐辦公室的

整天只會吹冷氣摸魚拉滴賽講現場搞笑的八卦

講人生無貴賤分別的真是天大笑話
2227995 wrote:
講人生無貴賤分別的真是天大笑話

這個世上最不缺的就是偽善,而偽善就是把自己推向道德的制高點,

然後什麼事也沒做,只是睜著眼睛說瞎話。
2227995 wrote:
為何低端買不起房不怪(恕刪)
@
爛政客帶頭炒房
當然要怪政府
kyotousa wrote:
完全不知道你牛頭不對...(恕刪)

一堆人以為他有工作,所以要就近找地方買房子,然後跑出個房價所得比,實際上是他的工作薪水太低,根本買不起工作區的房子,也租不起,40年前就有這種問題了,那時的工作都會強調供膳宿,話說現代人要他住四人房宿舍,共用浴廁,他肯嗎?
工作和自宅要分開來看,強迫所有在工作地5公里內沒有自有住宅的人都去住四人房宿舍,才是降低房價的好方法。
只是要一個床位,真的不難。
下面這是誇張了點

一個月2萬找四個室友一起租層公寓
真的不難
如果要寬敞舒適的就要自己努力了。
早就說過 這問題不用跟老一輩的討論了

就房屋稅課下去啊 蛋黃區 課個 30% 按照區域遞減

這就很好的 符合老一輩的把低端肅清出台北阿

只有真正的高端 才能在台北站住腳 很合理阿

整天在喊 驅除低端 又不願付多點錢 換個清靜
2227995 wrote:
想比精華區 台北市房...(恕刪)


不要那麼誇張
光是香港一個全新小套房(4-5坪)價格差不多一千萬港幣
台北永遠都比不上
怪咖就最喜歡用極端案子舉例

月領22K買4500萬天龍新房

則需不吃不喝170年

重點在領22K為何幻想去買4500萬房?

天龍國家庭年收入約150萬

低收還死拚命往天龍國擠!
我覺得最好笑的是
台灣的法律就是默許你炒房啊

不然你想想
買屋轉賣賺好幾百萬 ... 無罪
買車票轉賣賺幾百...有罪

這不是默許是什麼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!