weedpin wrote:
大家一起鎖貨,建商再說成本高,要慢慢蓋,拉長交期
拖4年也沒問題,根本用不到貸款(恕刪)


上次你寫三年,這次你寫四年嘍。
時間如果越拖越長,資金效率不是變低嗎?

我還是那個問題,投入一千萬買五間,四年後能賺回一千萬左右嗎?
這幾招算不算打炒房
大家心知肚明
社會住宅多蓋一點
租金合理點
其實房價就算漲上西天
年輕人也不用去管了
提高供給量才是真打房,不用蓋新房,數量是夠的、只是沒釋出

讓建商、投資客手上的空房釋出房價才會降

提高貸款難度只是讓漲價變得困難而已

這種做法目的就像前面的網友提到的,只是央行在做風險控管而已

政府把他美化成打房真是一石二鳥啊,但明眼人都看得懂

所以房價不會降的,想買房的頂多讓你遇到不夠力的投客

能便宜一點點都算你賺到

又一個口惠而實不至的表演,政府完全沒有把民生如何放心上
這招是高招中的高招,誏資金不足的新手買家,打消看房、買房念頭⋯⋯
打,都打
打那些沒錢還想炒房的
有錢人哪會care能貸幾成?
這怎麼有點鬧阿哈哈哈
紅單與寬限期是炒房客的最愛,打炒房要先禁止紅單交易與房貸寬限期。
打小咖別來房地產亂
大咖請自覺去槓桿
可以解決下半年房地產一堆亂七八糟的事情
重點是沒有"寬限期"高貸款金額者選擇繳利息;抵銷屯房資金壓力!!!
不提高不動產持有成本都不是打房啦.
昨天央行的宣告也只是在防止銀行潛在呆帳增加進而產生金融危機,這些宣告只是做做樣,真正的打房是提高房貸利率,但提高利率也會增加真正需要買房者的負擔.
2227995 wrote:
政府打炒房政策討論今(恕刪)


雖然很討厭政府但是
請看清楚條文
第一條是指公司法人...意思是購買在公司名下

以上幾條對於一般民眾首次購屋是沒有影響的

但是....還是不看好打房.....

最大的財團幾乎都跟民進黨有關.........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!