一鴛一 wrote:希望全台灣的勞工都別像我這樣沒地位 台灣這種勞動文化其實很不好。房價太高也許也起到推波助瀾的作用。或許房價薪資比,降低一點,勞工也更有底氣能在職場上,爭取到應有的尊重。當然,自己本身的專業度,真的也不能太爛就是了。
tany3472 wrote:啊不是「護國神山好棒(恕刪) 被樓主劃分為沒錢的就不用管了~我比較在意那些長久以來被樓主劃分為有錢的,其中有多人拿房拿地去抵押融錢?那些被拿去融錢的物件還有多少槓桿關係?以及拿到融出來的錢後,又開了幾倍槓桿去炒股有興趣~
tany3472 wrote:台積電是一檔要長期投...(恕刪) 可以去做投顧『老師』了,讚?大家都在等台積被殺翻啊,我也是,不過不是今日。台灣一年來真是南波萬,吹捧賺錢比較容易,看衰的小心保重。至於是否會再被老美收割一次?下好離手囉。
一鴛一 wrote:所以那些勞動者要加油...(恕刪) 真的怨不得人,勞動者就是活該被資產階級欺負,還自以為『覺醒』XD趕走了豬卻迎來了狼,標準的請鬼拿藥單,哪一天多數人能看清楚上位者是人是鬼,才有機會反撲,不然XX正義都是嘴巴喊爽的。
只是個過程 wrote:您是套好套滿自稱不是...(恕刪) 不懂反諷嗎?我絕對不會說是你的國文老師的問題…1.我沒買房,但想買房。2.我有買股,有時住套房,有時出套房。3.教職還是勞動者,軍公教都是勞動者,只是僱主就是政府,政府一樣會凹人,只是沒辦法做絕而已。會以為軍公教不是勞動者的,真的是被分化的頗嚴重。4.勞動者被資產階級看衰小是事實,被壓榨剩餘價值也是事實,法律偏向資產階級是事實,勞動者選出的政客無意改變現狀也是事實。這四件事有哪說錯請指教。一人一票,選錯人就歷史共業,大家共同承擔。只是勞動者和資產階級承擔的方式不會一樣。勞動者是『覺醒』還是『自以為覺醒』?有哪裡說錯請指教。