【支持打炒房】青貧族,辛酸的不到40歲青年勞工,這樣怎麼買房?

194319431943 wrote:
500萬的房 , 自備50萬頭期款,繳30年房貸,月付1萬5,這樣的條件為什麼一堆人沒有辦法接受?實質薪資到底又多低?多少人只領基本工資沒辦法繳1萬5的房貸?


痾,我不知道一直扯基本工資有什麼意義啦?
便利商店、保全、餐廳外場,
這些工作門檻夠低了吧?
隨便找都一堆工作薪水高出基本工資不少。

會領基本工資的那些人,
要的不是一個可以買房的機會啦,
房價再低他們也買不起。

這些領基本工資的人,
真的有困難的,
需要的是社福的幫忙,
而那些單純擺爛的,
就放著讓他爛啊,
憑什麼要讓這些人也買得起房?
gn00378095 wrote:
哇靠我的天,到底多奇(恕刪)
阿人家就只想住台北市大安區,你一直跟他講高雄也沒用
他只會一直規避高雄房價低的事實而已,你講再多也沒用
當窮人也想當天龍人時,中南部富人就更想了,光是這件事,台北房價就更難跌了
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14
194319431943 wrote:
哪是少尉軍官才有的高...(恕刪)

少尉一年20 歲 32 歲 (10 年)*10 級
中尉三年21 歲 ( 1 年) 32 歲 (10 年)*10 級
上尉四年24 歲 ( 4 年) 37 歲 (15 年)*12 級

上尉最多可以幹到37
別亂說好嗎
在北部還有親民的新屋價格


淡水三房800萬
21分30秒左右,1坪15-16萬


下次我來拍一下我小姨子去年年中買的社區型3樓700萬全新透天長什麼樣~
格局是1F車庫,孝親房後曬衣間,
2F大客廳,餐廳,3F主臥,次臥,,3層都有衛浴,2及3樓正面落地窗陽台,後小陽台,
地點在離台南安定交流道約2k的蘇厝,那有一半是南科人買的,另一半是本地居民,
約30戶,不到1個月完銷,南科人買這價根本就是輕鬆,我小姨子預計5年內還清

所以青貧就不用買房了,這本來就不是他們能力可做的事,去提高工作能力增加薪資再説~



(恕刪)
henry999 wrote:
在北部還有親民的新屋(恕刪)
房市+~耶
Sent from Google Chrom on my HP Pavilion Laptop 14


打房有沒有效,房價會不會降,
政府名義在打房,加收稅,誰受益!
henry999 wrote:
下次我來拍一下我小姨子去年年中買的社區型3樓700萬全新透天長什麼樣~
格局是1F車庫,孝親房後曬衣間,
2F大客廳,餐廳,3F主臥,次臥,,3層都有衛浴,2及3樓正面落地窗陽台,後小陽台,
地點在離台南安定交流道約2k的蘇厝,那有一半是南科人買的,另一半是本地居民,
約30戶,不到1個月完銷,南科人買這價根本就是輕鬆,我小姨子預計5年內還清


台南700萬房買兩房...
5年內還清 ? 她是台積電工程師嗎 ?所以才買得下手 .

有錢人才能買房 ? 也好 , 幾百萬一般勞工就回老家或租便宜房 , 台灣房市炒作就靠你們了 . 反正9成的房市交易都是貸款短期買賣的炒房 , 房貸餘額有8兆,房子只賣有錢人?排擠一般自住買家?炒房族互相殘殺能撐得多久?這些囤房族的上百萬空房被套牢 , 就靠你小阿姨解套了 .幾百萬放棄買房的人等看戲 .


對了 , 賣房的廣告影片一般人懶得看 ,買家想看重要資訊短短幾秒帶過.(這就是為什麼一堆人喊要實坪制計價的原因,因為大家只想看重點.)

為何大家喜歡去591看房?買房的重要資料幾秒鐘就看完了.



henry999 wrote:
打房有沒有效,房價會不會降,
政府名義在打房,加收稅,誰受益!


你誤會了,政府才不管民生疾苦.
放縱炒房?是因為銀行想賺房貸利息.(官商勾結大賺黑心錢也有.)
打炒房?是因為9成房市交易都是短期買賣的炒房,只有1成是自住的穩定繳房貸族群.所以炒房族隨時都會因為財務槓桿斷掉而讓房屋被法拍,這幾年有越來越多的新成屋被法拍了,政府開始會怕,因為房貸餘額高達8兆,是國家總預算的幾倍,一旦大量炒房族財務槓桿斷掉繳不起房貸,大量法拍屋又賣不到好價錢,銀行就會虧本呆帳,政府不敢讓8兆的資金處於危險的狀態,所以要打房,阻止炒房族繼續做危險投資,避免國家經濟重創.
政府不在乎那一點點短期才能徵收的炒房稅,只怕8兆的房貸餘額有虧損.
194319431943 wrote:
台南700萬房買兩房(恕刪)
 
不是2房是3房,
我小姨子單身,緯創管理階層在昆山廠,
現在人少生或不婚,3房夠了,也許日後她想婚了,
她那間透天,車停外面,將2F客廳移到1F車庫,2F改房間,
整棟4房沒問題,她的父母在村內還有間獨棟大庭院透天,

上面貼的圖片就說了,沒錢人就不要幻想著買房,去努力賺錢再說
有正常薪資工作的夫妻買個平價2-3房節省點在加父母幫助,生活還過的去,
領基本薪也不會結婚,對方就打槍了,如40歲還是清貧該檢討的是自己能力

YT可搜到實際屋主買在城市400萬左右2房的新房或新古屋,
買這價位房並不困難

87樓的影片就在探討,政府打房有沒有效,房價會不會跌,
內容你有看嗎?房價我的看法跟影片那位建商說法一樣,主因在景氣循環,
打房無效,屋主虧錢不賣何來降價,量縮,加稅,減貸,只會讓想買的人越困難
henry999 wrote:
沒錢人就不要幻想著買房


少數有錢人可以傲慢輕蔑窮人,但台灣大多數人不會認同這種觀念,包含你說的有錢人.

看來你不會認同孫文的想法.

憲法 第 10 條
人民有居住及遷徙之自由。

憲法 第 142 條
國民經濟應以民生主義為基本原則,實施平均地權,節制資本,以謀國計民生之均足。

憲法 第 145 條
國家對於私人財富及私營事業,認為有妨害國計民生之平衡發展者,應以法律限制之。

對了,不止歐美日本有空屋屯房稅,連大陸也開始徵收囤房空屋稅打房了. 全世界已開發國家只剩台灣還沒有囤房稅打房 .


台灣買房是有所有權 .
大陸買房沒有所有權 , 只有70年租用權 .人民都是跟政府租房子 , 所以說5%的房租稅 , 就等於是歐美日本5%的房稅.



原來兩岸都在控制房價了 . 大陸學歐美日本直接推出5%的空屋稅 . 台灣還在炒房稅慢慢拖 .





跟我想的一樣 . 空屋屯房稅會逼出空屋出租或出售 , 大量物件流入租售市場 , 為了搶客 , 房租房價就會下跌 .
台灣房仲業還在唬爛 , 炒房稅會提高房價房租 ?當台灣人都是白癡嗎 ?


房產稅、空置稅、房東稅,三稅齊發,炒房的哭了,沒房的卻笑了!
炒房已經是夕陽產業
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!