政府為何不提高房屋持有稅?(尤其是擁有3棟以上房產者)

以前買信義路五段 松山路 忠孝東路五段的 也都是買不起市中心的,現在還有林三淡可以買,認真說基隆暖暖離台北市也不遠,房價不是問題,問題是沒本事又要住在精華區!
台北市一坪80-100萬你覺得不合理,
60萬合理嗎?還是30萬合理?
你覺得30萬合理,後面還有準備10萬20萬的人覺得不合理⋯你也是踩著其他人買房不是嗎?
美國房價不高?

不然你去中央公園旁邊買一間來看看呀!


Kevin567 wrote:
美國房價高?傻B才講(恕刪)
194319431943 wrote:
台北市1800萬的房 , 只用200萬的價格去計算屯房稅 , 每年只要繳6千元 . 美國加州1800萬的房 , 用1800萬的價格計算房稅 , 每年房價幾十萬台幣 . 台灣應該採用實際登陸價算屯房稅

所以魯空腦袋都被驢踢了嗎?政府這麼體恤人民,讓人民只要繳少少的稅,

就能輕鬆持有房產,魯空竟然不買房,寧願租房幫房東繳貸款?

若每戶都一間房自住,沒有多房族囤房,哪來的房子租給買不起房的社畜?

簡單講:房地產就是一個生態,政府要讓房屋持有者輕鬆繳稅,就算是多房

族也一樣,順便幫政府處理低端人口的居住問題,一兼二顧,摸蜊仔兼洗褲



194319431943
一間房自住者適用優惠稅率 , 因為272萬人月薪低於3萬 . 名下有2間房 , 一律視為屯房 , 採實價登錄計算稅基 . 然後房價會迅速暴跌 .
登卡普
只有一輛車子也沒優惠,一間房子幹嘛優惠?通通課重稅最低消費100萬起跳。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
tzechiny wrote:
美國房價不高?

不然你去中央公園旁邊買一間來看看呀!


全美國只有中央公園旁邊可以住?

版上罵那些說台北房價高的人,說為什麼一定要在台北市,去外縣市房價就低了,不是嗎?

然後,說美國房價高,因為中央公園旁邊房價很高。

這種邏輯。
登卡普 wrote:
所以魯空腦袋都被驢踢了嗎?政府這麼體恤人民,讓人民只要繳少少的稅,

就能輕鬆持有房產,魯空竟然不買房,寧願租房幫房東繳貸款?

若每戶都一間房自住,沒有多房族囤房,哪來的房子租給買不起房的社畜?

簡單講:房地產就是一個生態,政府要讓房屋持有者輕鬆繳稅,就算是多房

族也一樣,順便幫政府處理低端人口的居住問題,一兼二顧,摸蜊仔兼洗褲


那我們就一起要求政府課多一點房稅,讓那些魯空一直魯下去,讓那些低端人口沒有翻生的機會。

你說好不好?
登卡普
低端人口翻身也沒有用!因為鹹魚翻身過去還是鹹魚。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
Kevin567
至少也可以把他們踢出台北市,眼不見為淨嘛。
Kevin567 wrote:
那我們就一起要求政府課多一點房稅,讓那些魯空一直魯下去,讓那些低端人口沒有翻生的機會。

你說好不好?

當然好呀!我100%贊成加重稅尤其是空屋稅,不論年份新舊每間一百萬起跳,讓這些愛

慕虛榮的北漂族,都會區的房子買不起,故鄉的破房子課重稅蠟燭兩頭燒。

重點就是政府不可能做,因為一旦加重房屋稅,就沒人願意持有房產,在完全沒人持有的

情況下,請問要跟誰租房?所以問題就會回到政府頭上,政府變成唯一的房東,但是房產

卻是自己的,因此就完全課不到稅,沒有稅收還要供應全國的住宅,很快就倒莊。

看清楚!房地產稅收佔80%以上,鼓勵人民持有稅收才會多,否則只能喝西北風。

PS:6、7月份為疫情三級警戒,台北市的契稅比去年同期全都是正成長。





登卡普 wrote:
當然好呀!我100%贊成加重稅尤其是空屋稅,不論年份新舊每間一百萬起跳,讓這些愛

慕虛榮的北漂族,都會區的房子買不起,故鄉的破房子課重稅蠟燭兩頭燒。

重點就是政府不可能做,因為一旦加重房屋稅,就沒人願意持有房產,在完全沒人持有的

情況下,請問要跟誰租房?所以問題就會回到政府頭上,政府變成唯一的房東,但是房產

卻是自己的,因此就完全課不到稅,沒有稅收還要供應全國的住宅,很快就倒莊。

看清楚!房地產稅收佔80%以上,鼓勵人民持有稅收才會多,否則只能喝西北風。

PS:6、7月份為疫情三級警戒,台北市的契稅比去年同期全都是正成長。


你怎麼會覺得課重稅是全部都課?

若名下只有一間破房子,又沒囤房、又沒炒房,為什麼要被課重稅?

所得稅都有分等級,難道房子不需要?

所以都會區擁有多房者課多稅,可以讓這些愛慕虛榮的北漂族,也可轉嫁到租金上,

也讓他們租不起,這樣他們就會回去故鄉了,

這樣不好嗎?
Kevin567 wrote:
你怎麼會覺得課重稅是全部都課

若名下只有一間破房子,又沒囤房、又沒炒房,為什麼要被課重稅?

所得稅都有分等級,難道房子不需要?

所以都會區擁有多房者課多稅,可以讓這些愛慕虛榮的北漂族,也可轉嫁到租金上,

也讓他們租不起,這樣他們就會回去故鄉了,

這樣不好嗎?

有房就是持有房產,有房產就要課重稅管啥新舊?舊車的稅金有比較便宜嗎

繼續炒高房價!就可以把低端人口送回老家吃自己了,何必那麼麻煩?

PS:所得稅有分等級,房子也有坪數大小,汽機車更有cc數差別,哪裡不對?
tzechiny wrote:
美國房價不高?

不然你去中央公園旁邊買一間來看看呀!


台北陶朱隱園一間18億元 , 你有去買嗎 ? 連戰 張忠謀 郭台銘 美國富豪為何都不肯買 ?

信義區有18億元的天價房 , 美國富人區當然有豪宅 .
問題是美國有幾十萬元台幣的國民房 ,台灣以前也有 , 現在連狗窩房價都被哄抬幾倍 , 台灣薪水遠低於美國 , 當然買不起 .

看看這01討論區網頁的整理 , 就知道歐美日本一堆國民房價真的不貴 !
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=6325982
炒房已經是夕陽產業
登卡普
臭酸的話題請不要一直重複!陶朱隱園是藝術品,藝術品是擺著看的,誰告訴你藝術品可以隨便住人?[是在哈囉]
194319431943 wrote:
台北陶朱隱園一間18億元 , 你有去買嗎 ? 連戰 張忠謀 郭台銘 美國富豪為何都不肯買 ?

臭酸的話題請不要一直重複!

陶朱隱園是藝術品,藝術品是擺著看的,誰告訴你藝術品可以隨便住人?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!