ejan1969 wrote:
還是那個問題,身在炒房天堂的你,你會買房嗎?你一旦買了,就是炒房的一分子,會良心不安嗎?別講一套又做另一套。
現況當然不會再買啦!
繼續做我的生意就好,
我花東來的人,
有一些地,
最後大概是比較想回鄉下,
打算自建,
這幾年都有在研究,
1坪抓了10萬蓋透天,
而且料還不錯…
另外的地就放貨櫃屋…但貨櫃屋還沒研究。
炒房是官商勾結,投資客跟風加價賣。
看海成花 wrote:
國外也都往都市走,
這是正常現象,
但房價所得比卻沒很誇張?
看海成花 wrote:
會往都市走就是因為工作機會多。
這時大概你們就會說:
對啊人往都市走當然房價高。
但是去年人口負成長,
人才外流依然年年創新高,
這時又覺得減少的人不會影響房價?
看海成花 wrote:
房價所得比的參數就是房價、國民薪水,
提高國民平均所得也可以降低房價所得比,
根據國家發展委員會統計:
考量物價水準後之2014實質薪資,則仍低於 1999 年水準(最新的沒查到)
台灣是被評斷人才外流嚴重的國家,
原因就在於薪資給不起...
及就業環境差
dancingra wrote:
置產、保產(保持財產的價值)、是很多人會做的事。政府若想打房價,那第一件事政府要去想的是,做這件事跟傷人子女是不是差不多?

