千萬別買房,投資存股台積電,勝過買房千萬千

台積電大漲囉
ASF9999 wrote:
2008年貸款600...(恕刪)


讚,長期持股漲幅勝過房市.
ASF9999 wrote:
小學數學是不是沒及格
本金300萬借五倍,還款不止1500萬

本金300萬一路存股
到時買好幾間房還有剩餘


您的舉例很棒.
假設有兩種投資結果,期末價值相同:
A.投入本金300萬股市20年,獲利2900萬,加上本金期末值3200萬.
B.投入本金300萬買房貸款1000萬20年,期末房價3200萬.

A的成本共300萬,B的成本超過1300萬,顯然A投資績效勝過B投資.
但,似乎有人不明其中之所以哦?
4a2h0060
以投資角度來說B肯定是投入本金300萬,穩定收租,租金拿來繳每月房貸,甚至租金有可能還小賺,所以也許沒有投資過房產的人會不太了解,B的部分不是這樣算的唷!兩種都很棒,都應該分散風險做投資!
guest2000 wrote:
您的舉例很棒.假設有...(恕刪)


靠北...你小學生膩...

A要確保投資績效一定要好,中間N次不能失敗,才有3200萬
B只要出手一次,然後就可以天天睡覺等豐收,就有3200萬

怎樣看都是B比A厲害啊...
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
Z3300 wrote:
靠北...你小學生膩...

A要確保投資績效一定要好,中間N次不能失敗,才有3200萬
B只要出手一次,然後就可以天天睡覺等豐收,就有3200萬

怎樣看都是B比A厲害啊...


不要氣急敗壞.
樓主舉他自己的例子投資台積電,敝人只是以此說明.
真要認真講,你每次買間房20年後就能從1300萬變為3200萬?
而且樓主還說住在自己家裡就好,所以不買房而買股,樓主也沒付20年房租的支出.
guest2000 wrote:
不要氣急敗壞.
樓主舉他自己的例子投資台積電,敝人只是以此說明.
真要認真講,你每次買間房20年後就能從1300萬變為3200萬?
而且樓主還說住在自己家裡就好,所以不買房而買股,樓主也沒付20年房租的支出.


最近平均地權條例的立法,01房版出現了不少鼓吹買房的貼文,說實在,此時房價在高原區叫人買房,就像股價在高檔區叫人買股,大多是輸多贏少的結果,只有在相對低檔買進勝算較大.
總體來看,房價未來走跌數年機率大,一來供給大增,二來政府政策壓抑,三來經濟景氣降溫,四來貨幣政策緊縮利率上升,五來房價超漲一大段,都是促使房價下跌的不利因素.
此時若考慮買房,多看多找自己適合/中意的區位環境格局標的,勇敢的出價/殺價,也未嘗不可.
房價向下調整不可免,至於調整空間有多大,可能因標的條件不同而有不同空間,估計10%或20%可能性高.
guest2000 wrote:
最近平均地權條例的立法,01房版出現了不少鼓吹買房的貼文,說實在,此時房價在高原區叫人買房.........


為了生計啊.

不管是為人作嫁, 或者為自己解套.

台積電又漲價代工費用7%
全世界沒有其他競爭對手

高通之前跑去三星代工
導致它的手機晶片輸給聯發科
之後高通都一直在台積電代工

年輕人不買房
存股台積電
長期報酬率永遠勝過買房
鄭柏欽 wrote:
目前這個當下台積電真...(恕刪)


存 ETF QQQ 就可以了,前面有算過了,和台積電的績效相差無幾,
管它20年前,20年後的霸主換誰坐
guest2000 wrote:
假設有兩種投資結果,期末價值相同:
A.投入本金300萬股市20年,獲利2900萬,加上本金期末值3200萬.
B.投入本金300萬買房貸款1000萬20年,期末房價3200萬.

A的成本共300萬,B的成本超過1300萬,顯然A投資績效勝過B投資.
但,似乎有人不明其中之所以哦?


認真算這兩個類比是有問題的,
因為 B 買房的貸款,每月的還款本息、每年的房屋稅、地價稅、房屋修繕費都沒有算到
以固定利率 2% 、30 年本息攤還來計算,每月繳交本息 37000,
加上稅金、修繕費下來平均下來每個月要4~5萬,算 45000 。
以 2萬5 出租出去的話,每個月至少也要額外負擔 2萬。

相同條件下,
300 萬的初始金,每個月 2萬 定期定額,
投資台積電或是 ETF QQQ ,
20 年下來會滾出 5000萬~ 1億的資產。






關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!