平均地權通過了,各位年輕人慘囉

達克瓦 wrote:
今天是空軍勝利日,
炒房法案通過,是好的開端!

我們就靜待市場變化……
等2年來看看,
大家耐心看房蟲怎麼死…..



房東沒差啦.

但邊炒一邊說要以後租給人家的, 挫賽了.
只是個過程 wrote:
房東沒差啦.但邊炒一...(恕刪)


怕是怕沒影響,
又空等2年…..
財富、家庭、健康,目標120歲!
我覺得是正向的,避免財力不足的投資客快交屋沒錢拋售,人踩人造成價格鬆動,對有實力的投資客反而是利多
很難想像如果遇到像台南Josh被家暴或是惡鄰時或是夫妻失和時,房子只能空在那邊了…

加上台灣人離婚率又高 …
lawtaipei wrote:
沒本事還想利用預售屋...(恕刪)



如果是用現金買的投資客呢?
shunyu33
現在的租金行情差不多只夠付利息錢, 搞不好還不夠
CAMRY車主 wrote:
如果是用現金買的投資客呢?



沒肉又愛裝噗囉的?

我噗嗤噗嗤的笑了.

達克瓦 wrote:
怕是怕沒影響,又空等2...(恕刪)


等20年的比比皆是...(現在40多歲囉)

會在乎多等兩年?

Ni 4不4 PA了

選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
高門大屋
[100分]
小葉叔叔 wrote:
房地產要垮
不是搞垮建商或是房仲、投機客
也不是冷凍剛需
而是先搞垮"銀行"

這個還真唬爛...
政府正是要保護銀行
才不打成屋市場
因為 預售屋 是無法進行抵押的
所以 即便是斷頭,購入者也只能用其他實質的財產進行拍賣
或者是由建商 以多少成總額 進行懲罰性購回動作

況且 現在多半的預售屋 未必比成屋低價
這樣至少可以回復這樣的狀況

------
打房是長期的
希望這次政府可以撐久一點
年輕人早就躺平不買房了

何必替他們擔心

沃特330D
年輕人雖然躺平, 好在還有投票, 警惕執政者 (行政立法都掌握了, 看他要不要做)
我只能說

憑甚麼之前買預售屋的人民 不要管人家是不是要賣

憑甚麼突然剝奪人擁有出售的權利了??

從簽約 正式開工 完工 驗屋 交屋 至少五年 憑甚麼五年 都不准人家賣?

各位權益受損的 用選票教訓執政黨

訂立這種法規 你也是要有一個基準日之後的才適用
hermas
自住沒差
leonffx
還沒交屋就想賣,這不就是炒房投資客
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!