房地產!其實就是摧毀台灣40年產業的元凶…

maxwu123 wrote:
還是屯房收租 比較穩當


這最務實了~~
只是個過程 wrote:
過程哥血拼中,別來吵我。

禮券花不完,金袂送。





你逛街只買得起這些便宜貨色嗎?不能買個基本款20萬的名牌包讓你老婆滿足一點嗎?
還是你老婆已經一堆名牌包了?貼啊~貼出來啊!
我最愛叫你貼了~就算你貼了~我也不會信的
你不是最愛貼了我想要看你老婆名牌包的照片~什麼?沒有!
01房版少了田部辣來吹皺一池春水~超冷清~你別偷想我哦~呵呵
田部辣Luminary
MazeRunner 我很甜也很黏~是確實~我一登場當然要驚艷全場~全場我hold[飛吻]以後叫我01房產小甜心[飛吻]
一鴛一
哈哈~ [100分]
沒肉的,今天邏輯有帶出門嗎?

就禮券花不完聽不懂?

哈,還包咧。你不知道理工女愛現金勝過包嗎?

要不要順便問一下理工女都去哪裡貼指甲亮片?

笑死。

🤣🤣🤣
Trillionaire2020
傻套愛鮑,傻B愛包 [真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙]
登卡普 wrote:
沒有經濟火車頭的房地產,你可以去中央山脈發展產業試看看?!



大錯特錯

房地產是經濟的寄生蟲

台灣四十年來最成功的產業高科技業, 都是靠政府開發科學園區, 從荒郊野地開始, 以很低的土地成本提供給廠商,
才有今天的台積電, 半導體, 電子業.

地方開始有學校, 產業, 交通建設後, 開始繁榮之後, 房地產就開始來吸血, 當寄生蟲了.
登卡普
應該是開始有學校, 產業, 交通建設後,就業人口就開始來吸血, 當寄生蟲才對吧?房地產又不是生物,怎麼吸血當寄生蟲?!所以有炒房的社會才能欣欣向榮。[100分]
aderek wrote:
其實大家都知道只是網...(恕刪)


同理可證
65歲以上是台灣經濟垮台元凶
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
台灣的房子就是商品 ,投資的商品!!!
台灣政府很奇怪,炒糧哄抬價格有罪,而且積極查辦;炒房卻說很難抓,獲利與罰金不成比例,引誘投資客爭先恐後加入。囤蛋哄抬價格有罪,而且積極查辦;囤房也說很難定義,獲利與罰金更是不成比例,高房價間接造成店租漲價,物價跟著漲,年輕人不敢生子,中產階級難以翻身。居住正義、世代正義、轉型正義....淪為選舉騙選票工具,選前喊改革,選後喊「持續溝通」而不見成效
六藝君子 wrote:
台灣四十年來最成功的產業高科技業, 都是靠政府開發科學園區, 從荒郊野地開始, 以很低的土地成本提供給廠商,
才有今天的台積電, 半導體, 電子業.

地方開始有學校, 產業, 交通建設後, 開始繁榮之後, 房地產就開始來吸血, 當寄生蟲了.


你要這麼解釋,也不能說錯,但就是個負面解讀。

房地產價格,長期因素由工作人口(供需曲線),經濟發展與景氣(有錢) 所決定,沒有這兩項因素,不可能有房地產繁榮,所以你要說寄生也可以說得通。短期因素才由利率,政府政策所調控。

要用負面解讀,那也很簡單,呼籲大家不買,不住,打破供需不就結了。
影片留言置頂的"黃宥鈞"已經點出該名YT的問題了,你看不到!?
六藝君子 wrote:
大錯特錯

房地產是經濟的寄生蟲

台灣四十年來最成功的產業高科技業, 都是靠政府開發科學園區, 從荒郊野地開始, 以很低的土地成本提供給廠商,
才有今天的台積電, 半導體, 電子業.

地方開始有學校, 產業, 交通建設後, 開始繁榮之後, 房地產就開始來吸血, 當寄生蟲了.

房子也可以自地自建!房子自己蓋,建商、炒房客、房仲能奈你何?!

有人逼你要被加價當韭菜嗎?為什麼要被吸血,被寄生蟲寄生?

你知道一開始的廠房、倉儲、商辦 . . . . 也是房地產嗎?沒房地產你想搭帳棚呀?

更重要的是要蓋學校、交通這些基礎建設的費用,83%以上全來自房地產的相關稅收

所以台北市可以把捷運蓋好蓋滿沒問題,但是窮縣市能維持基本運作就要偷笑了。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!