只是個過程 wrote:過程哥血拼中,別來吵我。禮券花不完,金袂送。 你逛街只買得起這些便宜貨色嗎?不能買個基本款20萬的名牌包讓你老婆滿足一點嗎?還是你老婆已經一堆名牌包了?貼啊~貼出來啊!我最愛叫你貼了~就算你貼了~我也不會信的你不是最愛貼了我想要看你老婆名牌包的照片~什麼?沒有!
登卡普 wrote:沒有經濟火車頭的房地產,你可以去中央山脈發展產業試看看?! 大錯特錯房地產是經濟的寄生蟲台灣四十年來最成功的產業高科技業, 都是靠政府開發科學園區, 從荒郊野地開始, 以很低的土地成本提供給廠商,才有今天的台積電, 半導體, 電子業.地方開始有學校, 產業, 交通建設後, 開始繁榮之後, 房地產就開始來吸血, 當寄生蟲了.
台灣政府很奇怪,炒糧哄抬價格有罪,而且積極查辦;炒房卻說很難抓,獲利與罰金不成比例,引誘投資客爭先恐後加入。囤蛋哄抬價格有罪,而且積極查辦;囤房也說很難定義,獲利與罰金更是不成比例,高房價間接造成店租漲價,物價跟著漲,年輕人不敢生子,中產階級難以翻身。居住正義、世代正義、轉型正義....淪為選舉騙選票工具,選前喊改革,選後喊「持續溝通」而不見成效
六藝君子 wrote:台灣四十年來最成功的產業高科技業, 都是靠政府開發科學園區, 從荒郊野地開始, 以很低的土地成本提供給廠商,才有今天的台積電, 半導體, 電子業.地方開始有學校, 產業, 交通建設後, 開始繁榮之後, 房地產就開始來吸血, 當寄生蟲了. 你要這麼解釋,也不能說錯,但就是個負面解讀。房地產價格,長期因素由工作人口(供需曲線),經濟發展與景氣(有錢) 所決定,沒有這兩項因素,不可能有房地產繁榮,所以你要說寄生也可以說得通。短期因素才由利率,政府政策所調控。要用負面解讀,那也很簡單,呼籲大家不買,不住,打破供需不就結了。
六藝君子 wrote:大錯特錯房地產是經濟的寄生蟲台灣四十年來最成功的產業高科技業, 都是靠政府開發科學園區, 從荒郊野地開始, 以很低的土地成本提供給廠商,才有今天的台積電, 半導體, 電子業.地方開始有學校, 產業, 交通建設後, 開始繁榮之後, 房地產就開始來吸血, 當寄生蟲了. 房子也可以自地自建!房子自己蓋,建商、炒房客、房仲能奈你何?!有人逼你要被加價當韭菜嗎?為什麼要被吸血,被寄生蟲寄生?你知道一開始的廠房、倉儲、商辦 . . . . 也是房地產嗎?沒房地產你想搭帳棚呀?更重要的是要蓋學校、交通這些基礎建設的費用,83%以上全來自房地產的相關稅收,所以台北市可以把捷運蓋好蓋滿沒問題,但是窮縣市能維持基本運作就要偷笑了。↓