個人積分:5386分
文章編號:87357862
個人積分:6704分
文章編號:87358368
個人積分:6704分
文章編號:87359310
個人積分:13161分
文章編號:87359769
JOJOJOKOKOKO wrote:
缺工,是因為現在工作選擇多,傳統的體力活,工作辛苦,沒人想做啊,晶圓廠,IC設計不耗體力,產值又高。
所以缺工跟少子化沒什麼關係吧。
你說對了!
合理的工作年齡,應該是二十歲以上年紀的人,少子化是最近一二十年的事,所以把現在的缺工,歸咎於少子化,其實是胡說八道!
台灣的人口密度之高,屬前球前幾名,某些埋怨缺工的,其實真正的原因不外是:
1.希望有更多的廉價勞工,能從事底層的工作!
2.希望有更多的年輕人,來為已經高到全球前幾名的台灣房價接盤,為台灣的地主、屯屋族、建商、炒房者,培育新的韭菜苗!
台灣利用人口紅利,固然帶來好看的GDP或經濟成長,但這最終結果還是需要付出代價的。
如果繼續沉迷於人口紅利帶來的好處,未來要付出的代價就更大,等同是執迷不悟,現在的少子化、人口自然減少,就是一種回頭是岸!
個人積分:5386分
文章編號:87360206
個人積分:322分
文章編號:87360399
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































