房價一直跌？業者怨學者老潑冷水~~教授講的才是真話

ANTARCTICA wrote:
現在有一個前後件隔沒幾分鐘說不同話, 被網友說鬼扯的,
在說別人忘記了.

ANTARCTICA wrote:
哈大的經典中的經典:
建商跳票, 是搏版面的行銷策略.

harajuku wrote:
哈哈~ 你可以繼續一...(恕刪)

harajuku wrote:
是阿!　現在許多地方房價比起2001年高出很多。

不過你要我批評什麼勒？　建商嗎？　投資客嗎？　政府嗎？　還是台灣的人民？

房價固然是建商跟投資客炒作起來，但如果大部分的台灣人民不接受。

那哪來的投資客勒？　政府如果一直都把利率拉到40％，那更不會有所謂一坪100萬的天價行情。

所以你說我該要批評誰勒？..(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
我們就事論事,政府怎有可能會把利率拉到40%?
會這樣說只是證明你在胡扯,不要講一些沒有的事來鬧!
房價不合理的飆漲是有人買,但買的人多嗎?有行無市吧!
不合理的上去就一定會不合理的下來,台灣人有那麼多的盤子有本事全接呦!
少抬槓了,房市飆漲不是全民之福,何況現在老百姓日子都不好過,房價再撐日子也有限!

harajuku wrote:
我也是就事論事阿。你說台灣的房地產不合理飆漲，市場機制自然就會慢慢恢復合理。

難道不是嗎? 我是有說現在房價合理了喔?...(恕刪)

rogerkuo2001.tw wrote:
你拿不可能的事(40%的利率)來說嘴不是來鬧的不然是說好玩的?

做人要實在,不要鬼扯!

ANTARCTICA wrote:
沒人扭曲你啊.
很多大大都看到了啊, 別掰了嘛.