萬安保全(萬龍樓管)吃社區夠夠

這是一個小蝦米對抗大鯨魚的故事

二年前我們社區請了萬安保全(萬龍樓管)來管理社區
萬安保全公司及萬龍公寓大廈管理維護公司(這二家公司其實是同集團也同一負責人)


萬安保全(萬龍樓管)公司這麼大的一家公司(年營業額近十億)

結果派了沒證照的總幹事來我們社區，
這萬安保全(萬龍樓管)派遣的總幹事胡作非為，事後萬安保全主管還能說一切與他們公司無關(明明就總幹事掩護前前任主委A錢侵占公款.……)


事後調查出是總幹事郭文溪和前前任主委何三龍二人相約去銀行，
私用社區名義另外開了一活存戶頭
事後這位總幹事也未向社區委員會報告
在社區財報帳務上也作不實登載
社區多次追問，他對私下和前前主委去銀行開戶這樣重要的事都隻字未提，其他事項也全推說不知
致使社區當時追討公款上造成阻力(這明明就是掩護何三龍的犯罪行為)
請這家萬安保全公司主管來說明~他說一概與公司無關(那是怎樣???總幹事及樓管公司都沒有責任??活見鬼了)
更扯的是~這總幹事還升官變成督導

什麼鳥蛋邏輯???出大包還可升官~
都推說是我們社區自己的問題

沒錯啦~出事都是我們社區問題(一概與他們無關)，那要這樣保全公司有屁用



也因此我們社區就把"前前任主委何三龍"及"總幹事郭文溪"一併告進法院(刑事部份我們社區也贏了)

我們管委會那個月開會決定就把這家不負責也不依契約保全公司趕走(終止合約)
不然照契約上萬安保全及萬龍樓管是要負連帶責任賠償，但他們都說一概與他們無關，更甭說賠償

後來社區二個月服務費用60萬就先扣住，看何時萬安保全給我們社區合理交待我們才打算給
(他還真不給一個交待，直接告上法院要我們社區賠他60萬服務費+300萬違約賠償共是360萬)
最後就鬧上法庭，那ok看法官怎麼說(一審審判結果我們是一毛都不必給)
法官果然明察秋毫!!!!!!!!!!!


這位總幹事叫郭文溪
這家保全叫萬安保全公司
這家樓管叫萬龍樓管公司
這二家公司是同一負責人
出包不知道檢討也不給社區一個交待，還來告我們社區
這是不是叫惡人先告狀(配合前前主委侵占公款，但事後卻掩護前前主委罪行，處處阻礙社區住戶查清事實真相)






註記:該總幹事郭文溪後來二審被判刑4個月確定，不得上訴(罪有應得)

郭文溪目前還在萬安保全公司或萬龍樓管公司服務(因為判4個月得易科罰金十幾萬，就免坐牢)





目前狀況是
1.萬安保全及萬龍樓管告星光大道社區給要予服務費及賠償金共360萬元(民事)：一審萬安敗訴(360萬元全駁回)，二審目前言辭辯論中

2.星光大道社區告萬安保全及萬龍樓管派遣之總幹事郭文溪(刑事):二審判刑確定(郭文溪偽造文書登載不實罪---4個月徒刑--不得上訴)

3.星光大道社區告萬安保全及萬龍樓管刑事帶民事之賠償(附民)：判決確定星光大道社區勝訴，萬安保全及萬龍樓管需賠償34萬6029元 (臺灣高等法院民事判決 98年度訴易字第35號 )
不得上訴




這一路走來真的是小蝦米對抗大鯨魚