住是人民基本的權利

囤積食物,汽油是違法的,同樣是人民基本需求的住宅 , 囤積的人居然沒罪,且我看還鼓勵哩,因為一年內交易免徵增值稅
相對於國外對於國外的住宅政策,台灣的政府是把住宅當作是商品,且還說是促進經濟發展的火車頭,啥麼東西阿,房地產的增值,請問購買者有對國家有貢獻啥,為何它可獨享增值的報酬,應該是漲價歸公,國民黨說啥奉行三民主義,光這一點就是騙人的,像德國政府有意運用政策讓十年房價不漲,荷蘭提供便宜的國民住宅,新加坡也有85%的老百姓住在國民住宅,且都是只租不賣,台灣的政府就是圖利有錢人收刮房地產,仔細思考，如果政府讓有錢人不去從房地產獲利，就資金的排擠效果，他就必須將資金投入各式的製造業，這樣更可製造就業機會，這樣不是很好嗎？
住是人民的基本權利，如果沒有基本的住宅福利，人民怎麼安身立命拼經濟！！！！！
少數人壟斷了台灣的住宅！！！！住宅不該是商品，是人民基本的權利！！！！！

2010-04-06 11:55 #1

文章關鍵字

人民權利

bile662

7分

2樓

bile662

個人積分：7分

文章編號：18592575

自己努力點賺錢, 少上網在這邊哭, 乖喔.

秋水寒

16分

3樓

秋水寒

個人積分：16分

文章編號：18592746

dogmark wrote:
囤積食物,汽油是違法...(恕刪)

所以台灣的自用住宅率在全世界算是低的？
所以歐洲自用住宅率已經 100% 了？

住是人民權利沒錯，但住的權利不代表「擁有」。
假如住的權利等於擁有的話，那直接政府分配每人一人一棟房子，不准買賣，這樣比較快。
只是又會有分配到郊區的人抗議說「為啥我要住郊區，住市中心是我的權利！」

租房子也是個選項，而不是只有買房子可以選。

young000

510分

4樓

young000

個人積分：510分

文章編號：18592848

住是有權力沒錯呀? 所以政府有租金補貼...低收入戶可請社會局安置.

這樣聽懂了嗎? 聽不懂就算了

真脆瓜

499分

5樓

真脆瓜

個人積分：499分

文章編號：18593074

台灣人只有有兩個心態不改,房價不會低的

1.有土私有財

2.要做包租公,包租婆

不然說真的,便宜房子其實不少,不是每個人都要買30萬/坪以上的吧...

我自己買的是30坪,一坪10萬元 30年中古屋

加裝潢 450萬... 目前還到剩 263萬

只要開始買房,就是成功的一步,整天哭說沒錢買房子,那是騙人的

http://senmingkao.blogspot.tw/