這個世代的中產階級真的買得起房子嗎?

每天看到新聞都在報房價節節高漲,任何物價的漲幅都沒有房價來的驚人,真的很懷疑這個世代的中產階級到底有多少比例的人能買得起一個像樣的房子,又同時又能過一般水準的生活?

排除掉自營業與少數高所得上班族(如每年平均分紅數百萬的公司)的部份,以一般上班族應該年收入50~100萬算居多吧!再排除掉所謂以正常投資(如股票)獲利(應該不是大多數人操作都納摩厲害,都一直能賺到大錢),若假設平均一個人年收入70萬好了,那大概是月薪 5萬,年領14個月的一般上班族,扣掉所得稅,家用生活費,娛樂費,房租(或房貸),保險費,進修費等零零總總,一年能剩餘20萬能存下應該算很厲害了吧!這樣要10年才能存到200萬,這樣的金額相對於目前持續高漲的都會區房價,可能連頭期款,房仲費,裝潢費,家具家電費都不夠,或僅可勉強支付,但還有往後20,30年的長期貸款,這種負擔已造成工作與生活的失衡。

相對於歐美的工作薪資與相對房價,台灣與亞洲國家都會區的房價實在是高得不可思議,完全是政府與建商與投資客聯合黑箱操作的成果,政府沒有規劃與實施健全的房屋政策,放任建商與投資客炒作墊高房價,甚至任由其從銀行搬錢操作,自己也不用出資金,就由炒作過程不斷獲利,反正都由一般民眾買單,在這種惡性循環下,都會區的房子動擇千萬以上,都得不吃不喝幾十年才能買個小屋,問題是這可能嗎?

這個世代的中產階級真的買得起房子嗎?
文章關鍵字

hec wrote:
這個世代的中產階級真的買得起房子嗎?
...(恕刪)



我想

在現在的台灣

是沒人在意這個問題的
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
政府官員口袋滿滿,誰管你中產階級是死是活...
這個世代的中產階級真的買得起房子嗎?
=> 你確定還有 中產階級 ??

只有富人和貧窮人 ..

年薪200萬只能算 貧上階級
年薪100萬內只能 貧中階級
年薪60萬內 貧下階級


年薪要 > 2000萬 才能算富中階級
年薪要 > 500萬算富下

台北市一個30年老公寓就 2000萬 , 就算 年薪要 500萬也不吃不喝4年 ..
今天帝寶那 2.3億法拍屋 , 就算給你 年薪要 > 2000萬 也要10年才能碰吧 ..

2億的房屋 又如何 ? 核彈 或地震來不會垮嗎 ??
只是房屋而已嗎 ..



hec wrote:
這個世代的中產階級真的買得起房子嗎?


基本上,你認定的中產階級(月薪 5萬)與政府認定的中產階級不一樣 。在張老闆的眼裡,月薪 5萬是算奴工等級,連藍領都不算。

想起女友當時當任某家(前50大)公司經理,聊天說我們算白領時,我不禁噗一聲笑出來,我當時立即矯正她錯誤觀念,很認真跟她說,我們只能算無領級(連藍領都不夠格)。
現在台北縣市30坪以上的房屋動輒一仟萬起跳,對於一個家計所得年收入200萬的家庭(夫妻二人每月薪資都在8萬元以上,在台灣算高薪的吧),不吃不喝都要5年以上才能負擔房價,更何況還要繳房租、稅賦(所得稅21%、燃料牌照稅)、保險(勞健保及私人保險)、孝養金、小孩教育費、日常生活開支....一大堆的支出;就算每年能省100萬(很會省了吧),也要10年以上才能買一間安身立命的房,假如房屋貸款了500萬,20年下來還要多支出至少100萬的利息,負擔能說不重嗎?當下定決心買房後,以貸款1000萬來說每月本利約要繳給銀行6萬;你說中產階級買得起嗎?我只能說即使買得起但生活品質會變得非常糟糕。難怪財訊民調年收入100萬的人,有77.7%具貧窮感,而這77.7%的人當中甚至有85.4%以上「強烈感到貧窮」;這樣的結果不是沒有原因的。
財訊390期/《財訊》獨家民調:77.7%年收入百萬高薪族喊窮!
還是買的起,
在總收入不變下,
能買的房子愈來愈小,
孩子也只好生得少或不生,
頂客族獨生子比率大增,
似乎還沒到完全買不起的階段.
放空真難,GG老愛攪局.
hec wrote:
每天看到新聞都在報房...(恕刪)

當然買得起阿~~
又沒人說一定要買台北市新成屋電梯大樓近捷運好學區
??

hec wrote:
每天看到新聞都在報房...(恕刪)


請問中產階級是年薪要多少以上才算阿?我一直搞不懂到底要多少才算是中產階級



未來不會有中產階級了

只會有蟻后 工蟻兩種階級.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!