自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
個人積分：12050分
文章編號：26282354
個人積分：54分
文章編號：26283102
個人積分：9分
文章編號：26283112
個人積分：636分
文章編號：26283136
個人積分：0分
文章編號：26283425
個人積分：179分
文章編號：26283721
個人積分：257分
文章編號：26285168
個人積分：39866分
文章編號：26288903
pdajason wrote:
很簡單，漲價歸公!!!，至於怎麼取得實際交易價格以作為稅賦課徵的依據，稅捐機關多的是方法，看主政者敢不敢用而已..(恕刪)
如果真的漲價歸公..那房子只會更難買而已..
為什麼..因為怎麼賣都一樣..
先不談建商會不會在建..畢竟這很難說
就談目前有的房子吧..
如果漲價歸公..那漲不漲結果都沒變..
所以房價會變低..
旦房價變低對於不缺錢或缺錢的人都一樣..
他們賣房子的動力在那?
如果他們不賣..那房子要跟誰買?
如果他們選擇賣房子..
那你比的過有錢人嗎?比不過..
到時房子只會更加的存在某一些人的手中..
畢竟賣你也拿一樣的錢..賣有錢人也拿一樣的錢..
那為什麼不直接賣給錢好拿的人?
對有錢人而言..反正賣不會賺沒關係..
租總可以吧..
這時代什麼最好賺?
只要攏斷..什麼都好賺
除非你有能力..不然漲價歸公只會讓你更買不起房子
個人積分：0分
文章編號：26289300
