近來全球各地地震頻繁, 讓人擔心是否要投保 地震險. 尤其看到3/11日本發生天災, 更令人憂心但問題來了(1)地震險是房子全倒才有理賠嗎?(2)房子是父母簽的, 但是限在是兒子在住, 那被保險人可以指定是目前住在的本人嗎? 因為如含健康險(3)地震險的動產理賠, 也是房屋全倒才理賠嗎? 還是有損壞就可理賠?當然不希望發生這樣情況, 但是如果遇到7級以上地震, 房子 雖沒倒, 但動產有損壞, 這樣保險是否有保障嗎?
題外話我有聽說過保地震險結果地震引起走山而屋倒結果保險公司說房子是因山崩才毀不是地震震誇的所以不賠...保險公司喔~~~推銷時說的很漂亮~~要拿錢時就很ooxx....照這邏輯這次海嘯造成的損失應該也不會給你賠~~~賺很大~
hapy wrote:地震險是房子全倒才有理賠嗎...(恕刪) 對 ~ 半倒一毛都不賠好笑的是 , 全倒時 , 人應該也跑不出來迷有人出面理賠 , 還是保險公司賺到一直想保 , 但條約擺明就不賠半倒賠個4成 , 我就馬上保啦!!
hapy wrote:(1)地震險是房子全倒才有理賠嗎?(2)房子是父母簽的, 但是限在是兒子在住, 那被保險人可以指定是目前住在的本人嗎? 因為如含健康險(3)地震險的動產理賠, 也是房屋全倒才理賠嗎? 還是有損壞就可理賠?當然不希望發生這樣情況, 但是如果遇到7級以上地震, 房子 雖沒倒, 但動產有損壞, 這樣保險是否有保障嗎? 1.基本地震險必須全倒&損毀50%以上所以必須在加保擴大地震險,牆壁龜裂就有賠2.此健康險要看各家產險公司條款才能做判定3.基本地震險只有不動產項目無動產,也是需要保擴大地震險另外不需全倒有損壞&不堪使用及可理賠如有疑問,歡迎PM指教
japanwind wrote:題外話我有聽說過保地震險結果地震引起走山而屋倒結果保險公司說房子是因山崩才毀不是地震震誇的所以不賠...保險公司喔~~~推銷時說的很漂亮~~要拿錢時就很ooxx....照這邏輯這次海嘯造成的損失應該也不會給你賠~~~賺很大~(恕刪) 關於第一條不賠真的很誇張,保險公司在初險時,都會去了解因果關係"因"地震引起山崩 結"果"房子倒塌...關於第二條的海嘯造成損失單然不會賠給你地震險理要有附加海嘯才有理賠,有些民眾會把颱風洪水 視同 海嘯,但在保險公司卻是兩種災害。
kate1003 wrote:最近也研究中富邦跟我...(恕刪) 這要看你房屋的坪數 裝潢 建築物本體 總樓層數 來計算金額房屋有 房屋價值&市場價值&重置成本保險公司是由重置成本來計算金額,金額會有所落差例如:帝X X寶的市場價值有1億2000萬,但是重置成本只有3000萬這也是有可能