我給年輕人的建議是:

想買房,除了努力工作(請控制在不爆肝的程度,賺錢有數,生命要顧)
更要努力要求政府改善破爛、不公不義的房地產政策及法令。

不要像那些只會建議你們努力賺錢的人一樣,就只會出一張嘴,對敦促政府改善方面卻幾乎沒有任何行動,甚至"部分"人還為了本身的利益站在反對改善的一方。

別擔心我們人微言輕,即使只是在網路上討論、批評,不斷累積的力量仍有可能影響、甚至改變整個社會的動向,埃及藉由網路傳遞消息而產生的革命已經證明這點。

我知道也許有些年輕人一想到工作二三十年才買得起房子,會覺得看不見未來的希望,但想想在我們一點一滴的努力下,也許政府也會一點一滴的改善,將來若能造福後人,也算是我們一點小小成就。


(本建議起因於「中年人給 "部分" 年輕人的建議/分享 ~ ^^」此篇討論串觀後感。)


~~~~
增記:

除了已通過的奢侈稅,像今天的新聞

「歷經12年《住宅法》草案出爐 未達基本居住水準 政府優先補貼」

雖然只是昨天內政部通過的草案,將來未必立法院會通過,而且也許也會有很多缺點

但沒有人民發出的心聲,這草案也許會繼續躺下去,連見報的機會都沒有。

個人的努力當然是必要的,但它只能造福自己及身邊少數人;
努力要求政府改善雖然得花上許多時光,但將來也許可以造福許多人,因此不可偏廢。

願共勉之。
文章關鍵字
freeflow wrote:
我給年輕人的建議是:...(恕刪)


當然要發聲~
要不是"高房價"已經是民怨之首~怎麼會有奢侈稅呢?姑且不論成效如何
我沒到中年~年紀也不是很多網友所說的那些剛出社會的年輕人

我的建議是~努力存錢是一定要的~
但是千萬不要把你努力存來的錢~送給投機客
所以~這種高房價~能忍儘量忍~不要買
大不了退休年紀在去中南部買房子吧!
租房就租房囉!我最近要搬家了~我就當作大掃除整理~
既得利益者的數量 遠超過你的想像

不要被網路上的發言騙了

以為社會上 都是抱怨房價高的

有房子的 有既得利益的

不會上來說我賺太多~

政府要保護 或對抗他們??

想想就知了
遁地上進豬 wrote:
既得利益者的數量 遠超過你的想像


沒錯

既得利益者的數量 遠超過你的想像

這也沒錯

如你買了房子,你馬上升級為既得利益者

除非你永遠不買房,或願意把你的房子再賤賣

國有地提供建商蓋房子

設定地上權50年,限定一坪多少錢

以後買賣只能用原價

50年後政府收回,砍掉重練

一年蓋個10萬戶,大家就都有房了

幻想中...

kun哥 wrote:
既得利益者的數量 遠超過你的想像

這也沒錯

如你買了房子,你馬上升級為既得利益者

除非你永遠不買房,或願意把你的房子再賤賣...(恕刪)


買了房子就是要自住,何必沒事就拿來賣,你當作是在換手機? 換iPad2?
哪有人一天到晚住沒多久就拿來賣,換房子住,自己搞投機搞炒作何必拉大多數一般自住客下水?
簡直是心虛到了極點!
令人不齒!

~WISH~ wrote:
既得利益者的數量 遠...(恕刪)

別這麼沒志氣...
既得利益者,如果只有一間房,賣了就沒有地方住。
他的利益只是自我感覺良好,看的到吃不到。

只要讓這些人知道一間房吃不到高房價的好處,就有機會把這一大群人變為中立。


既得利益者沒有那麼多
誰說台北市所有有房者都會希望房價高?

因為大家都有下一代
我父母有台北市精華區的房子~但是就會變成既得利益者而希望房價繼續上漲嗎?
答案是:不會
我父母看到我們買不起房子~還是希望房價跌下來~



mobile3803 wrote:
國有地提供建商蓋房子

設定地上權50年,限定一坪多少錢
以後買賣只能用原價

50年後政府收回,砍掉重練

一年蓋個10萬戶,大家就都有房了

幻想中...



要訂一坪多少錢啊?
大家都有房? 有的人月入一萬八, 有的人領救濟金, 憑什麼原則定價啊?
所有意圖在供給需求曲線上畫一條線的政策, 全球歷史上沒有成功過.
法國搞過租金上限, 發生了什麼事?
共產黨搞人民公社, 結果如何?
北韓管制糧價, 多少人餓死?
去讀讀書.
人不能從歷史中學習, 那跟動物有什麼兩樣?

莫名其妙!

aron.yang wrote:
要訂一坪多少錢啊?大...(恕刪)


不氣不氣~

他下面就寫他在幻想了嘛~^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!