今天聽到仲介說 同樣條件 外表 地坪 建坪的房子
只要是臨路 且臨12米以上的路 可以貴1/3的房價
且將來漲勢也會比社區多
請問這個有道理嗎?

再者 朝南多五十萬 朝北最便宜 是真的嗎?

有二樓主臥大露台的版友 請問你們真的會到露台那邊喝咖啡看書嗎?
還是不實用 最後只是髒亂而已?

懇求各位大大解惑

文章關鍵字

norado wrote:
今天聽到仲介說 同...(恕刪)

臨路一定是比社區內貴
因為臨路的不用持分社區道路
地坪比較實在且進出方便

相同建案相同地坪與建坪朝南比朝北貴也是沒錯
好像是因為日照與風向關係朝南的房子住起來比較舒適
貴多少就不一定了,總價越高的房子差價應該越多
我這邊鄉下總價約600萬的朝南比朝北貴約20~30萬

至於主臥外的大露台這點就見仁見智
我個人是比較注重隱私的
根本不會想在露台或頂樓喝咖啡
所以這個賣點對我就沒吸引力了

norado wrote:
今天聽到仲介說 同...(恕刪)


只要是臨路 且臨12米以上的路 可以貴1/3的房價
且將來漲勢也會比社區多
請問這個有道理嗎?

Ans: 臨路一定會比較貴! 社區道路是共用的,你未來可能遇到問題:亂停車、公用設施或路燈維修與電費、社區道路損壞時維修費....
再者 朝南多五十萬 朝北最便宜 是真的嗎?

Ans:一般看情況,多20~30正常
有二樓主臥大露台的版友 請問你們真的會到露台那邊喝咖啡看書嗎?
還是不實用 最後只是髒亂而已?

Ans:傻孩子! 社區道路頂多八米,你坐在露台那裡是要看對面鄰居嗎? 想太多~
朝南比較貴是什麼道理?台灣是熱帶國家,又不是寒帶國家,冬天也不過比較涼爽一點而已,朝南日照更多,不怕夏天熱死?不熱死電費也很傷吧?

不過朝南北的應該會比朝東西的好,東西向的,早上、傍晚陽光都會直射入屋,不用厚重窗簾擋著,家具都會曬壞。



臨路當然比較貴呀, 還貴不少, 更何況 12米以上

裡面 7~800, 臨路的就破千

露台呀, 我是覺得實用性不大啦

朝南貴個 20~30 是很常見的, 朝南真的夏天比較涼, 冬天比較溫暖

lelotw wrote:
朝南比較貴是什麼道理?台灣是熱帶國家,又不是寒帶國家,冬天也不過比較涼爽一點而已,朝南日照更多,不怕夏天熱死?不熱死電費也很傷吧?

不過朝南北的應該會比朝東西的好,東西向的,早上、傍晚陽光都會直射入屋,不用厚重窗簾擋著,家具都會曬壞。


坐北朝南的房屋,
夏季會有徐徐南風,會比較涼爽一點
冬季可以擋住澟冽的北風,會比較溫暖一點
這些都是常識!!!

Ryan12345 wrote:
坐北朝南的房屋,
夏季會有徐徐南風,會比較涼爽一點...(恕刪)


現代的都市環境,還可以期待南風這種東西嗎?

售屋小姐有沒有可能這樣講?朝南的這邊雖然沒有 view,但冬暖夏涼,所以價格跟有 view 的那邊一樣!

請問原PO~ 你說的是有包括電梯大樓中庭社區嗎? 還是指透天社區??
要看產品......臨路= =
給你高樓層臨大馬路你就知道多吵~~
透天可以當店面另外說
朝南......沒啥影響~西曬的影響比較多

lelotw wrote:
朝南比較貴是什麼道理...(恕刪)

實際上是有差別的

如果可以選擇 座北朝南(可以略朝西南)
這不一定是指大門的座向 而是家中主要窗面的方向

南面或西南面的窗 不會有東西曬的問題 夏天可以吹進西南風 屋內感覺會涼爽許多
冬天時陽光偏南 出太陽時太陽會從偏南面照入 可延長日照時間 也會讓屋內較溫暖
東北風在背向 不會直接灌入屋內 即使冬天都能開窗透氣

東西面則是最糟糕的座向
我實際住過高樓層視野良好的正東面窗房間
夏天這個時節 早上六點開始房間太陽直曬 快速升溫 到七點沒開冷氣一定熱醒
假日即使想睡晚一點 不開冷氣房間就像烤爐一樣
且夏天晚上開窗也沒什麼風進來 因為背風向

冬天則窗都無法開 因為東北風直接灌進來 雖然上午能有陽光曬入
過午後陽光走到背面 晚上回家房間特別冷...

而同一間房子客廳設在西面 夏天有西曬問題 整個下午曬到客廳熱烘烘
傍晚回家在客廳得開冷氣 而且下午陽光從西側窗斜射進來很刺眼 不拉窗簾連電視都看不清楚

綜觀這些因素 買房子時候我認為最重要的因素就是座向
座向不佳直接就不考慮了~ 給您參考~





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!