政府有完整的資訊,但是卻又不願意公布,所以運氣好的買方就沒事,運氣不好的買方就有一連串後續的協調,甚至於要和屋主法院見.如果輻射屋和氯離子含量較高的建物都可以公布的話,希望政府的相關單位也能夠把凶宅的資訊定期公布,應該可以減少很多不必要的法院訴訟.
aaronlin25 wrote:應該要先定義何謂凶宅 家中有人病逝算嗎?此外可能涉及個資法的問題 有誰願意家中的不幸被公布出來?這不只是簡單的資訊問題 涉及到道德層面. 如果涉及買賣房屋交易,這就不單是個資法了,還涉嫌到詐欺罪(有發生兇案知情不報),所以還是要政府統一規範,避免爭議,而所謂的兇宅通常指的是有兇殺案或自殺案的住宅,親人在家中去逝應該不算
wychen57 wrote:如果涉及買賣房屋交易...(恕刪) 了解請教一下 目前是否有法律規範賣方一定要告知呢?若有 當然知情不報 有可能詐欺但若沒有 或者只是一些灰色地帶的規範 如何構成詐欺啊?萬一買方沒問 賣方當然不說 這樣也算詐欺嗎?
aaronlin25 wrote:了解請教一下 目前是...(恕刪) 法律上的規定我不是專業人士,不能給你正確的答案,但我當房仲的同學是有因為賣方未告知,法律判公司賠上百萬的案例,賣方也要退還全數房價,但兇宅這東西是可以從警方那查到相關資訊,若賣方明知有兇案卻隱匿不說,法律上是可能被告的
roba wrote:套一句英國朋友的話......[英國哪棟房子沒死過人]要是照台灣的標準.大概都不用賣了 老外一樣很介意兇宅這東西,不然你認為怎麼會有電影拿這當題材,至於哪棟房子沒死人,應該是說正常死亡與兇死是不同的,況且中國人都很相信風水,兇死的房子磁場總是比正常的房子怪,信不信就看個人了