stray01

0分

樓主

stray01

個人積分：0分

文章編號：29521774

這個工地的施工方式是否正常?

我不是專業人員,之前看過有人討論,在某些條件下用保麗龍是正常的.
請問以這個工地的照片而言是正常還是不正常?

這個工地的施工方式是否正常?

2011-07-25 7:38 #1

文章關鍵字

工地施工方式

chienishun

80分

2樓

chienishun

個人積分：80分

文章編號：29522024

一搬這樣使用保麗龍，多是因為該處無法拆模或難以拆模，模板不拆又有腐壞的情形，所以會利用保力龍重量輕不會腐壞的特行來替代模板施作，這是很普遍的施工方式。

Http://ishun.dyns.net

COCOON0620

121分

3樓

COCOON0620

個人積分：121分

文章編號：29522071

目前提供的照片資訊不夠多
無法百分百判定

一般建築設計局部因為"造型"考量
非建築物"主要結構"之構件
為減輕建築物自重
是可以內填保麗龍磚的

照片中看的出工地規模不小
推斷應該是設計考量
有部份設計假柱及梁側增厚
並非主要結構
故應不影響建築物安全

現今建築管理制度日趨完善
工地有多層單位把關監造
如果此案例是為了"偷工減料"
如此明顯的保麗龍施工....不應該沒有人提出疑議

honwen2157

200分

4樓

honwen2157

個人積分：200分

文章編號：29522308

stray01 wrote:
我不是專業人員,之前...(恕刪)

看那柱子的鋼筋也知道
那不是真正的柱子

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

jhlp1748

6分

5樓

jhlp1748

個人積分：6分

文章編號：29522652

可以跟旁邊的柱子比較鋼筋的數量跟綁扎方式
很明顯是裝飾柱無結構用途

梅子可樂松

0分

6樓

梅子可樂松

個人積分：0分

文章編號：29523270

第一張是造型柱，不具有載重功能，純粹是設計來做造型，放保力龍的原因是減輕載重，試想，如果全部灌上混凝土，那當層樓版就必須承受相當多的重量。
第二張及第三張請看保力龍邊有樑筋，那也是為了做造型，它旁邊已經有樑了。
現在的查核機制很完備了，灌漿前建築師要查核，設計鋼筋的結構技師要查核，市政府也要查核，所以放心吧。

dreamsaint

8分

7樓

dreamsaint

個人積分：8分

文章編號：29527034

依目前三張照片來看，
(01)第一張照片該柱鋼筋綁紮與位置上來看，應該為造型柱，可以使用保麗龍填塞。
(02)第二張照片為保麗龍置放區，該置放區外圍均有樑，無法評斷用於那裡。
(03)第三張照片保麗龍置放位置來看為樑身外凸部分，應該為造型樑，可以使用保麗龍填塞。
依小弟個人五年工作經驗，造型樑柱基本上只是為了造型而作，基本上能減輕重量是最好的，
所以利用保麗龍減少結構體RC重量反而是正確的，對結構體整體載重而言是有幫助的，
但此建案需要更詳細的結構與建築圖說才可以判定。
就目前三張照片資料來看，應該是沒有問題的。

stray01

0分

樓主

stray01

個人積分：0分

文章編號：29540550

謝謝大家的說明, 我大致了解了.
在不影響結構下減輕建築物的重量是正確的.

lienly

202分

9樓

lienly

個人積分：202分

文章編號：29541740

林肯大郡?

裝飾柱, 那可上釘嗎?

梅子可樂松 wrote:
第一張是造型柱，不具...(恕刪)

這個工地的施工方式是否正常?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！