政府讓 房市 價格透明化有這麼難嗎?

政府如果要讓房市透明化的話,可以考慮這樣做,對政府的成本很低,而且可以馬上做

舉例來說,一間房子賣 1000 萬,那合約書上就會必須要寫上成交價格,

政府再依成交價格來課稅,

當然買賣雙方可以事先講好在合約書上登記交易價格為 800 萬,

這樣一來可以節省稅金沒錯,但未來房子賣出時,就要付出更高額的增值稅,

或者政府徵收時拿到的補償金會較少。

還有銀行的貸款也必須跟合約金額掛勾,不能太離譜,例如合約 1000 萬卻可以貸 950 萬以上

這樣一來即使房屋賣方希望報價少一點,但買方也不一定會同意,

因為現在少報未來買方就要承擔更多的風險(成本)。

只要這樣做,政府不必花太太多成本來稽核,
買賣雙方自然就會將房屋成交價跟報給政府的價錢趨於相等。
最理想的狀況是,政府將所有的交易內容除了私人隱私外都開放民眾可以公開查詢,
也就是你可以查到該房子一共轉了幾手,經過多久轉手,每一手買賣了多少錢,

這樣做之後,炒作房子的投資客也會一步一步墊高自己的成本,
房子經過一手又一手的轉賣之後,累積的交易次數也會讓很多人卻步,
這房子短期內交易了這麼多次,如果不是房子有問題那就是被賺了好幾手,要買的人也會多加考慮。
換句話說對房價短期上漲有壓抑的效果。
1230154 wrote:
政府如果要讓房市透明...(恕刪)


因為

完全執政 不用負責

你說的政府都有資料

不然銀行怎麼放貸

跟本不想得罪金主而已
就算透明化成交價, 你會以公開的成交價去買嗎?

中國人買東西就是喜歡殺價, 而這個陋習也讓成交價不透明化

一切始終來自於人性的貪念, 賣方想賣更貴, 買方想買更便宜

那些說北區房價會對半砍的人, 你願意把你的房價對半砍出售嗎??

相對, 那些哄抬到天價的人, 房子真的賣得出去嗎??

就讓這市場來決定, 適者生存, 不適者淘汰

這就是資本主義的遊戲規則


聽樓上放屁

是因為沒法源才不透明
kuo116 wrote:
聽樓上放屁是因為沒法...(恕刪)


那就算透明化成交價, 你會以公開的成交價去買嗎?

我也聽你再屁阿

且我也沒說不要透明化阿

成交價不就是買方與賣方互相橋出來的嗎? 就算透明化又如何?

除非政府能夠掐著買方與賣方只能依照政府的公開價錢買賣, 那才有意義吧
房市價格透明化是一種交易機制,讓買賣雙方有一個可信的數據來評估如何出價,

這樣講好了,假設你的房子買了一坪 20 萬,買了幾年之後想賣

現在的價格是多少你不知道,但你可查詢的到你附近的房子最近成交價大多是 一坪 21~23 萬,

這是政府提供而且有交易紀錄的價格,

這個價錢不是只有你知道,附近的要賣房子的賣家也知道,

有意思在你家附近買房子的買家也知道,

那請問雖然你的房子要賣多少是你自己決定,但不管你出價多少要賣,

有可能賣到一坪 25 萬嗎?要賣多久?

有沒有可能真的賣到一坪 25 萬的時候不是因為你很會賣有賺到,而是附近的房價又上漲了。

這樣說好了,一坪多1萬,總價如果多個 40 萬,(1坪多2萬就多80萬)
如果不是你的房子真的有值這個價,
是有多少個凱子買家會讓你遇上。





1230154 wrote:
政府如果要讓房市透明...(恕刪)



公開了還不是一樣買不起
只是讓我們更加認清事實而已

1230154 wrote:
政府如果要讓房市透明...(恕刪)
透明化也沒用的,如果5年前買40w1p,難道現在市價60w,你要求開45萬買,人家會賣你?其實貸款時,經銀行也可了解市價,如屋主當時買40萬,而可向銀行貸款每坪55萬,就算你知道屋主買的價格,出45萬,屋主會賣你嗎?賠本生意沒人作,交易價格透明化又如何?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!