為何咖啡牛奶漲價就不可以房子就可以任意漲價

為什麼政府處理通膨不升息
反而還打壓咖啡漲價..這樣人民賺得少怎麼買得起房子呢
況且房子一漲價就幾萬塊起跳公平會怎麼都不介入調查呢
或許有人說土地越來越貴當然要漲價
但之前屯積的低價土地都留有買賣資料
應該不可以漲價才對
如果政府沒包庇的話這應該都做的到的

PS.還有甚麼都不准漲價只有房子能漲
那我們甚麼時候才可以買得起房子啊

如果政府可以這樣搞
製造業賣個牛奶靠苦力勞力去賺錢
都要被罰個一千萬元壟斷
那這樣製造業乾脆都去投資房地產好了
牛奶業者被罰是聯合攏斷並非漲價,若是

業者各漲各的並不會被罰。
咖漲五元 佔GDP多少?
只有廠商自己賺....

房地產漲 佔GDP很多
且政治獻金也跟著變很大...
銀行也才會mico mico....

這就是差別

chicco168 wrote:
牛奶業者被罰是聯合攏斷並非漲價,若是
業者各漲各的並不會被罰。


當然是聯合壟斷且漲價呀,不然聯合一起降價看會不會罰?

adent1223 wrote:
為什麼政府處理通膨不...(恕刪)



米酒有降價阿??!!

人家都一直在宣傳~

你沒看到嗎??

做人要知足說!
唉...所以賣房子的才會比誰漲的多
因為這樣就不算聯合壟斷漲價嗎
我只是覺得政府太爛只敢管這些小廠商
反正對馬先生沒期待了
統一奶茶一口氣17元漲到25元這就太XX了,漲50%,這是XX才做的出來的事情。
房子並不是由某幾家廠商獨賣,所以不可能是聯合壟斷,
何況房子也不是都漲,也是有跌的,只是大家都不想買,
想買的精華區,物以稀為貴,價高者得本來也正常
咖啡牛奶廠商的政治獻金多還是建商政治獻金多?

咖啡牛奶廠商和政府官員利益交集多還是建商跟政府官員利益交集多?

P.S.結論是用任期檢驗適任與否才是正確方式,誰都一樣.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!