有人規定355.1萬上班族窮忙 月薪低於3萬 該買房嗎 ? 尤其身在台北!

最新統計全台高達355.1萬窮忙族,這群人本來就不是買房主力!連身活都過不去,有必要為難自己嗎?而這些人有些當然不是不努力!我相信是大環境造成!但應該拿賺的錢好好充實自我!早日脫離窮忙族!

買房!若以台北市日前統計平均年所得約在110萬左右!若未達此標準!是否該好好想想應該轉往桃園甚至到台中工作呢??台北市賺三萬不到難不成一定要跟人擠在台北市買房或是求生存?桃園就算在爛,當個作業員也有2.5萬吧!但房價可以差到5倍之多!甚至更高!

我這一路來看過太多怨天尤人!機會是自己創造出來的!天天PO哀怨的文章~房價真會崩盤!????我常跟年輕人講!若台北市崩盤3成!建商幹嘛當笨蛋開發土地然後賠錢賣?乾脆把土地當停車場出租就好!不然租給賣場也爽!若建商都不蓋房子!大家只能往中古屋買賣!這未來會如何????死的還是老百姓!跟建商一點關西的沒有的!

sunny0989 wrote:
最新統計全台高達35...(恕刪)


對啊,我也覺得台北低於三萬的職缺應該給鬼做,讓鬼來替台北人服務。

有句話不是說得好:「有錢能使鬼推磨。」


喔,另外,建商如果不蓋房子只搞停車場是養不起那麼多員工的,所以他們必需一直蓋一直蓋,然後為了股東老闆的暴利,就一直炒一直炒,非常歡樂的行業。

最後希望未來大家都幸福
平均所得110萬到底是怎麼用出來的阿....
我身邊的朋友幾乎沒有人達到這個標準,看來我們都是窮忙族....
還好祖先保佑,讓我在台北有房子住
台北的房價真的高的有點畸形了= =
1500萬的公寓,自備款450,房貸背20年,一年的貸款也要五十幾萬
真的賺沒110萬還真的買不太下去吧....
更何況是1500萬在台北能買到的物件...很多人應該會不滿意吧
這些數字很好玩 因為統計數字是死的但人可是活的 要怎麼說呢 其實是看人來解讀

自從失業以後 我有一個兼職(有收入的) 算一算一個月的收入不到1萬元 所以我算是窮忙族
但為何還買得起台北的房子呢? 因為失業前我的薪水是高於月薪3萬的 而且我也有財產 投資有收入 用月薪來衡量購屋我是覺得失真 許多受薪階級不是有立即購屋的需求或是這些受薪階級並非負擔購屋的主要族群 薪水我覺得生活夠用就好了

薪水低請大家不要老是抱怨自己是受害者 每個人(包含我自己)都是加害者 社區物管與保全人員這個行業至少貢獻數十萬個月薪不到3萬的工作 每次社區大會說要調漲管理費但每次都不會過 每年續約時又要管理公司調降服務費(就是調降工作人員的薪水)還要增加服務項目 零售業也是另外製造數十萬個一個月薪不到3萬工作的行業 當很多物品因為成本上升但是貨品價格不肯調升 利潤也不准減少的情況下 老闆能砍的就只有工作人員的薪水了

社區物管與保全人員與零售業的薪水在這十多年來都沒有增加 要怎麼辦?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!