房價漲到翻天, 為什麼租金卻沒漲太多?

雙敦化學區的40年老房子, 35坪大概都要3500萬以上,
但附近的租金卻都在3萬以下,
換算一下可以拿來租個100年, 也不用繳稅, 甚至可以抵稅,

住不習慣, 約滿還可以拍拍屁股走人,
除了需要搬家不方便之外,
不用綁房貸也可以有閒錢過比較好的生活品質,
既然現在房價不合理, 至少還有租屋這條路走,

明明房價漲翻天, 為什麼租金卻不會漲勒?
文章關鍵字
租金漲我就另外找房子租阿...
台北那麼多包租公婆...
因為老派觀念的屋主多~

讓房客幫我繳房貸養房~~~

問題房價根本不合理到極點!


現在我在北市的房東 都是老一輩的太太

30年前就在台北落地生根買房了!!

除了這種情況 你要現在進場買房收房租

跟股票買到雞蛋水餃股沒兩樣.............

等著被套 重點是時機點也讓你不敢進場!!



eric@5888 wrote:
因為老派觀念的屋主多...
讓房客幫我繳房貸養房~~~
問題房價根本不合理到極點!(恕刪)


謝謝回應,

版上也有許多前輩提出, 將購屋預算投入中鋼或中華電的股票,
每年回收的股利就夠租一年的房子了,

這樣感覺起來, 賣方只能抱著空屋繼續惜售,

房價難道還會一直漲上去嗎? 有價無市了吧....





italk1983 wrote:
雙敦化學區的40年老房子, 35坪大概都要3500萬以上,
但附近的租金卻都在3萬以下(恕刪)


真的嗎?

前一陣子看到一間景美、萬隆這邊一樓的公寓要出租4萬3

大小應該也是30坪出頭,一樓可以停1台車,離捷運是很近

租了還幾個月都沒有租出去

原來文山區已經大幅超越大安區的租金了啊

dunhilldun5168 wrote :

italk1983 wrote:
雙敦化學區的40年老房子, 35坪大概都要3500萬以上,
但附近的租金卻都在3萬以下(恕刪)



真的嗎?

前一陣子看到一間景美、萬隆這邊一樓的公寓要出租4萬3

大小應該也是30坪出頭,一樓可以停1台車,離捷運是很近

租了還幾個月都沒有租出去

原來文山區已經大幅超越大安區的租金了啊

...(恕刪)

我家在新莊的公寓一樓房租都收2萬2了。。。

italk1983 wrote:
明明房價漲翻天, 為什麼租金卻不會漲勒?


因為想租房子一輩子的人現階段在台灣始終還是少數人.........
沒有競爭怎麼會有市場..............



你看那店租是不是都隨房價飛上天了......
租金哪邊便宜往哪邊住,臺北空屋率這麼高~~~連便利商店都會選租金便宜的地方搬(假設原本是三角窗,搬到隔壁兩三間,租金更便宜,要不要搬呢????)

等房子都沒人買時,更多房子拿來出租...租金要漲恐怕困難!!!
噢 因為決定價格的從來就是市場 而不是成本
你覺得有多少人是買房子來收租的?

除了店面跟套房之外,幾乎沒有人房子是買來出租的,那市場上出租的房子是哪裡來的呢?大部分都是換屋不住了,舊房子不賣就拿來出租。

所以台灣是沒有所謂租屋市場(指一般住家)的,因為供給並不會隨租金跟需求而調整,以大台北來說,即便租金報酬率直直落,但是我覺得供給還是會持續的增加的,因為老舊公寓改建不易,但土地又很值錢,有能力換屋的人會傾向留著舊公寓不賣,不賣要做什麼呢?就出租吧。

這樣一來,台北市的租金是很難上漲的,除了供給因素之外,另一個就是租金對房東來說只不過是補貼而已,所以供過於求就是降低租金。

最近很多人說1000萬在台北市租房子可以租幾年?
我覺得這個在學術上的意義大於實際上的意義,因為你可以選擇的大部分都是老舊的房子,而這些老房子都是房東覺得不好而不住的,當然也有少部分投資客的新大樓物件出租,不過價格也很可觀,不是那種3、5萬可以租的到的,而且投資客隨時都會賣,短租1、2年可以,也不是一種長期穩定的選擇。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!