這故事不是現在發生,而是在十年前左右。
當初有個同事在台北市買了約略5000萬的100坪豪宅,
自備款2000萬,貸款3000萬,
同事的收入一個月有35-40 萬,
我們這一行比較不受景氣影響,
只要願意拼,每個月收入都算穩定,更不可能被裁員。
同事算了算約略十年左右就可以還清房貸,
我們也對他羨慕不已,因為買這樣的豪宅對薪水族而言,
真的需要很大的魄力。
不過買了豪宅後,卻很少看到那位同事的笑臉,
反而總是心事重重。
某天另一位同事告訴我他在昨晚遇到那位買屋的同事,
那位買屋的同事帶著小孩去買土司麵包,
還開玩笑說自從買屋後就只能吃土司麵包了。
如果那位同事能撐到現在把房貸繳完,就是億萬富翁了!
可惜在SARS的那一年他認賠殺出,把房子賣了。
他說賣房子的理由很簡單: 因為看不到未來,
也不想在人生的黃金歲月只為了一棟房子而過著做牛做馬的生活。
十年後,台北市隨便一棟房子都超過我同事當初那棟豪宅的價值,
而十年後我們的薪水卻沒有任何的實質增加,
惟一改變的是銀行的低利房貸,
讓很多人覺得在那麼低的利息下不借錢買房子絕對是大笨蛋!
因為房價一定會一直狂飆下去。
我無意去評斷房價的高低或多空,
只是想給未來想買房子的人一個建議: 您真的準備好要背15-20年的房貸了嗎?
您的心裡素質夠強嗎?
===========一些補充==============
很多人會覺得這像個不真實的故事,
那是因為沒有親身體驗過,才會覺得不真實。
貸款3000萬,那時候可沒有所謂的低利優惠貸款,
算 4% 好了,一年光是利息就要 120 萬。
月入 35-40 萬的薪水族,
你知道一年要先繳給國庫多少?
吃吐司麵包本來就是句開玩笑的話,
可是看著別的同事可以每年換車,
可以有空就打高爾夫球,
這些你都要完全犧牲掉,
會爽嗎?
SARS 對大部分的人而言,不過是報紙上聳動的標題,
對我們這行業來說可是性命交關的事情,
我有兩個同事在那段期間居然連夜棄職出國,
還有一個月入35-40萬的工作,
一定是拿肝來換的,
你能保證自己燒多久?
叫我阿三 wrote:
上次看新聞,新加坡不...(恕刪)
您說的是 我修正一下 ^^
以下是引自 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/globe/2010-03/19/content_13202440.htm
德國建立了地產價格獨立評估機制,對地價、房價、房租等實行“指導價”制度。各類地產價格並不是由房地產商說了算,也不是由政府說了算,而是由獨立的地產評估師來評估認定。評估師對自己的評估結果負責30年,對評估中的錯誤負有法律責任。
除了私人評估師外,德國還按照聯邦建築法成立了各地“房地產公共評估委員會”,其職責之一便是負責制訂當地“地價圖”的“基準價”或者“指導價”。這為不同地段、不同類型的住房制訂了詳細的“基準價格”,這類指導價具有法律效力,所有房地產交易有義務參照此執行,在合理范圍內浮動。雖然指導價的制定必然參考歷年市場房價,但任何不具備壟斷勢力的開發商或炒房者,都不可能單獨影響“指導價”的制定。
“指導價”之所以能夠得到執行,還是緣于其有效的“執行威懾機制”。德國法律規定,對于房價、房租超高乃至暴利者,地產商和房東甚至要承擔刑事責任。如果地產商制訂的房價超過“合理房價”的20%為“超高房價”,根據德國《經濟犯罪法》就已經構成了違法行為。購房者可以向法院起訴,如果房價不立即降到合理范圍內,出售者將面臨最高5萬歐元的罰款。如果地產商制訂的房價超過50%則為“房價暴利”,這已經觸犯《刑法》構成犯罪,出售者將受到更高罰款,甚至最高被判處三年徒刑。這對某些妄圖謀取暴利的開發商、炒房者而言,其威懾作用不言而喻。
只能給德國人十個讚....
我個人是贊成要合理評估財務能力,要量力而為...維持得起的房子,在不賣的情況下,才會跟行情無關
而今房價年收入比過高...政府應該想辦法
但是,我也不贊成把奢侈住宅的設施標準,套用在合宜住宅上
要買豪宅的,就讓那種房子自成一個生態,比較實際
也希望手上沒房子的大家,能夠看清楚:自己該買哪一種區域和條件的房子
這篇又是準備歪掉的樓,詳讀之後會發現:
那位同事的悲歌在於過度樂觀,也沒做好預備措施
但是,這樣的文卻又在激勵[撐過去,就有1億身家]的概念

被瘋狗咬到 wrote:
這故事不是現在發生,...也不想在人生的黃金歲月只為了一棟房子而過著做牛做馬的生活。
十年後,台北市隨便一棟房子都超過我同事當初那棟豪宅的價值,
而十年後我們的薪水卻沒有任何的實質增加,
惟一改變的是銀行的低利房貸(恕刪)

























































































