政府不斷的控制房價下，房子不會漲很多沒錯
但是也不會跌，根本沒意義。
我反而覺得政府不要去控制房價，讓房價回歸市場
之後越炒越高越炒越高.....之後...
讀過經濟的都知道，當泡沫到達一個臨界後就會破掉...
之後台灣也許能踏上房價泡沫破掉的美國或日本之路。
大家就會有正常的房價或低廉的房價。
個人積分：47分
文章編號：34415467
個人積分：54分
文章編號：34417635
個人積分：1539分
文章編號：34418305
個人積分：9分
文章編號：34418533
個人積分：21分
文章編號：34419143
個人積分：21分
文章編號：34422714
那麼號稱台灣目前民怨第一名的高房價 不知道能有多大力量?
不要以為你有房子， 就希望房價一直上漲，
將來你要換屋，你的子女要買屋時候，你就知道要後悔了，
如果泡麵，麵粉，油價，便利商店咖啡任意上漲，政府要管
為什麼房價上漲政府不管? 食衣住行不是民生必需品嗎?
以高雄市為例，美術館及農16飆漲，影響的是全高雄市，因為其他地區的建案都說:美術館及農16都漲到一坪30萬以上了，我們賣20萬算便宜了
但是家樂福賣包包的店員，不會對你說，LV的包包都漲翻了，我們的包包也要漲價
因此就算不買美術館及農16，不買帝寶，還是會受到美術館及農16飆漲的不良影響，
但是我不買LV包，管它LV包漲到天價，我的菜市場包還是一樣物美價廉
如果允許房價自由飆漲是市場機制 是自由經濟
為什麼房價下跌時 要搞2000億低利房貸救建商?
這跟賭場借錢讓你賭博有什麼差別?
如果你認為炒地皮、炒房合理
那麼為什麼不能炒食物?
如果青菜 水果 米 麵粉 一日三市 你也能接受嗎?
無能的政府 當然我自己也無能 財力跟不上房價飆漲
個人積分：105分
文章編號：34426654
個人積分：131分
文章編號：34426796
個人積分：23分
文章編號：34427182
