我不是貴族,我不買房,因為我不是白痴。

這幾天透過媒體與網路,關心與討論後。
我覺得
在中國政府治理下
我們這種血統不是「貴族」的,還是租屋就好。
土地是自己的透天厝,因為「貴族」指定要,就必須賣。
不賣,就是阻擋發展的罪人,就是貪婪。
還會被政府用自己納稅的錢,幫「貴族」拆屋驅趕。

本來想說存錢買公寓養老就好,可是公寓的土地建物都是共同持分,自己沒辦法完全掌握。
沒想到連土地建物都是自己的,也沒有權力自己決定啊!

剛剛同事說得對:我幹嘛買房子揹房貸,再給「貴族」收去賺,我又不是白痴!


我不是貴族,我不買房,因為我不是白痴。


文章關鍵字
精華的土地沒了 就用都更的名義去取得

真是個"好"理由 "好"辦法

這社會本來就是這樣人吃人呀

只能說台北人真可憐


sai1126 wrote:
精華的土地沒了 就用都更的名義去取得

真是個"好"理由 "好"辦法...(恕刪)


只能怪台北人笨,選出個"好"市長
能怎辦呢?

這次士林都更拆屋的過程引發很多關注,相信大家都注意到了,但買屋仍然是很好的投資理財方法。

台北房價很貴,買不起很正常。在香港的年輕人也依樣買不起金鐘或中環的房子、在紐約州工作的年輕人也買不起曼哈頓的房子、在北京的人也買不起二環內的房子....這就是資本主義,除非有人發明更好的生活方式,否則只能接受它,不接受資本主義的人可以搬到北歐或北韓

台北房價高,但是住宅租金相對低廉,目前是租屋的好時機,不租很可惜。我自己就是房東,我都不太敢跟房客漲租金,只要是好房客,只求穩定即可。

台北縣、桃園、新竹的房價都比台北市低,但房價漲幅都會比台北市高,怎不考慮去這些地方購屋投資????

我一位親戚想在台北買房,但房價太高下不了手,所以前年在新竹購買一戶小套房,專門租給竹科的員工,房屋總價不到400W,現在已經漲約8%,而且租金年報酬率為4%,總報酬率不錯。如果他當初只會來01取暖抱怨台北房價太高,而沒有去外縣市看看,就會錯失了在新竹投資的機會。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!