1.第一種人: 自己也想 或正在都更
無可厚非,人都是自私自利的,可以把家改建成比較現代化,比較值錢,又不用花你的錢,財富天上掉下來,跟中樂透一樣,搞不好95%以上原本人權人權掛嘴邊的也會贊成拆,我覺得這情有可原. 除了那5%的聖人才有資格批評

2.第二種人: 相信都更可以讓台灣更好 為政客搖旗吶喊
我跟你說你真傻,被政客騙了幾十年還不自覺, 當然你有傻的自由,我們不會因為這樣去拆你家的

看看外國美麗的都市,有的幾百年歷史,建築一樣是那個樣子,只要不斷整修就好,根本不用推倒重建大樓
所以台灣建築會醜,不是因為舊,是因為一開始就沒規劃好,政府放任大家亂蓋,鐵窗亂七八糟,冷氣外掛,招牌林立 幾十年了, 政黨也輪替過了, 還是一樣,都更再做100年,官員在出國考察1萬次,市容都不會變好的

既然政府無心或無力把事情做好,為什麼還要硬幹,一切都是為了錢啊 利益啊 權力啊 女人啊
如果你有分到,爽到,那你整天搖旗吶喊也情有可原,畢竟人都是自私的嘛

依法行政個鬼 死刑犯那麼多為什麼不快依法執行
違章建築那麼多 怎麼不趕快拆光 恢復市容
文章關鍵字
爛文!浪費我時間!

1515151515
請問你想表達觀點是甚麼?
1.鏟除貪婪的釘子戶是正確的,持續鏟除.
2.?
樓主您講的太老實

有人見笑轉生氣了~~


Jackhwang99 wrote:
請問你想表達觀點是甚...(恕刪)


我覺得王家是對的 政府建商不該拆他們房子
但是假如我是那36戶搬走的其中之一 說實在 我不知道我會怎樣 至少如果都更辦不成 我會很失望

我想表達的是 姑且不論對或不對 正義不正義 人都會為自己的利益發聲 甚至違背良心
我看大家 吵得不可開交
有沒有問問你自己 不管你是哪一方 如果你是對方 你是不是也會有跟他們一樣立場 ?

最傻的人就是 跟你無關 自己沒房子要都更 也分不到利益
還在相信政客說的都更是為了台灣好 被洗腦 支持拆人家房子這種泯滅天良的事
殊不知 都更再做100年 市容也不會好

lelotw wrote:
爛文!浪費我時間!1...(恕刪)


----------------------------------------------

借用o

+1
lelotw wrote:
爛文!浪費我...(恕刪)


借用 +1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!