斯斯有兩種
釘子戶也分好幾種
有故意買來要價的都更蟑螂
有不了解行情或就是想比別人高的原住戶
有認為建商賺太多不願妥協的
有對房子裡諸多感情而不願搬遷的
等等.....
個人覺得，如果是鏟除都更蟑螂，是贊成運用公權力
而其他諸多狀況，是否動用公權力執行都更，或說國家予以保障弱勢釘子戶？
在都更條例複雜且不完善下，建商和居民的資訊相當的不對等
加上現在都更夾雜高房價高利潤下，以不是單純改善居民環境品質的都更！
此種狀況下，要如何去區分誰是都更蟑螂？建商是否暴利？誰是弱勢者？
都更要順利推行還真的是越來越難！
文林苑事件後，弱勢是否真的會比較有保障？建商會少賺點嗎？還是都更蟑螂會更囂張？
台北高房價高暴利下，似乎很難解！
