房市/亞洲房價比香港人最痛苦、台北最超值

房市/亞洲房價比 香港人最痛苦、台北最超值

在檢視台北、香港、上海、北京、新加坡等亞洲五大城市房價競爭力後發現

香港人必須不吃不喝28年才能買房,名列「買屋痛苦」第一名,
上海人必須不吃不喝21.06年才能買得起房
第三高的是北京,為18.75年
新加坡則是16.49年
台北市房價所得比16.47年 要不吃不喝16年才買得起房子 台北也有 44.2%的漲幅,但已是五大城市中漲幅最低的。

BUT
2008-12 天下雜誌 412期
台灣房價年租金比,亞洲最貴

=> 還不夠痛苦..

那繼續飆上去吧

建商買的廣告可以信
房仲網買的廣告可以信
大便都可以吃
重點是台北的地位和未來發展性

能和北京 上海 新加坡 香港比嗎

只要大家不想買管誰說的超不超值都沒有意義
只要買方覺得貴
賣方說多超值也沒用
房地產交易量2012第一季比2011第一季持續萎縮3成
若現在房價超值
應該像百貨公司舉辦週年慶一樣交易量暴增才是
沒有算公設比啦.

算了公設,台北房價應該是最痛苦的,可能要不吃不喝八十年才能買.
北市租金實在是太低了.....

taiwan2008 wrote:
房市/亞洲房價比 香...(恕刪)
售:很多AV產品
個人覺得評比的方式感覺有點怪

像新加坡來說 有政府組屋可以購買 依照房子的大小新舊可以選擇

而且會依據單身/已婚 等等條件限定可以購買的房子

況且新加坡政府為避免同一種族人民群居 所以各個組屋社區都有設定居民種族比例

舉例來說: A社區100戶中 華人居民可以有70戶 馬來人15戶 印籍5戶 <<舉例的~~>>

假設華人70戶已滿住 即使馬來人的15戶中尚有空房 華籍也是不可以住進去的


這種計畫管理的方式好或不好!? 見人見智吧

個人遇過的新加坡人有人贊同 也有人不贊同

但是在新加坡想要買間房子 其實難度上比台北市低很多
香港做的調查:香港最超值

北京做的調查:北京最超值

台北做的調查:台北最超值

....

話說...5個城市就代表亞洲...

對於台北市能代表亞洲5大城市之一,身為台灣人

非常驕傲!!!

yhchao wrote:
個人覺得評比的方式感...(恕刪)


新加坡的房價哪有到一坪200萬?
全新的有永久地契的也沒那個貴
且,怎麼可能房價所得比是16年多

這篇文章完全是亂寫
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!