前幾天,小弟發了一篇"房仲~ 你憑什麼跟我收6%"
大家可以觀查內容有幾位房仲的回文,老實說真的不怎麼樣
一堆人跟我說你去做做看仲介就知道有多辛苦
我很想回他們,你們去做做別的行業就知道仲介有多輕鬆
現在普遍人認為房仲的服務,比起各行各業的專業,一點都不值得那高額的6%!!
多數的仲介,大多是看高不看低,每個人都想泡大砲
花同樣時間,做同樣事情,都只想用心在apple案件和高總價案件上
最常被乎略的就是租案、小套房案、公寓等等..
而且現在的房地產市場,根本不缺仲介,只缺品格優良、專業誠實的仲介
葉問說:人的職業雖然有高低之分,但是人格應無貴賤之別
我認為今天的仲介費是按件計酬,沒有%數來區分高低案件,那服務也就一視同仁了
另外房屋仲介最大的支出就是廣告
現在的賣方(也就是屋主),賣房子完全沒有負擔,不用付廣告費,不用付仲介費,不用付土地增值稅代書費雜七雜八費用,只要等買方出現,買方就會去貸款繳清一切屋主該支出的費用。
(也許有人看不懂,但賣房子的屋主的確就是等著算多少錢進自己的口袋就好)
造成屋主隨意抬價賣屋,隨意給十家二十家仲介賣屋,隨意姿態擺高高賣屋
假如屋主委託給仲介賣房子,就必須支付廣告費用,我想在賣屋前應該就會認真考慮是不是要賣房子,認真考慮是否開個合理的價格,認真考慮廣告費用要付到什麼時候
(不要以為廣告費用會再加到房價裡,時間拉長只會讓房價更偏離行情)
另外我要重申: 我支持所有房地產買賣,應該都透過仲介,但也請仲介朋友們,把你的服務和專業的態度拿出來,別讓人總覺得,憑什麼付你6%的仲介費
仲介賺是應該的 但6%真的太多了
目前市場上 房仲一間一間開 不就是因為 6%賺太多了 所以才一堆人搶著開嗎?
試想 如果今天房仲收費為 以件計酬或者是 買賣雙方加起來只收1%
難道真的會做不起來嗎?
假設一下 以10平方公里來看 有10間房仲公司 各請了10個房仲人員
所以 仲介費需要收到6%才算有賺
但一樣的市場 10平方公里 只有一間房仲公司 且請了10個房仲人員
也許 只需收到1%或2%的仲介費 即可生存了
====================================================================
當版上的房仲在 哀叫說房仲業的辛苦
你們可有想到 就是因為你們自己搶著當房仲 僧多粥少才會讓你們壓力大
而你們的薪資成本 卻得反應在買賣雙方上 這公平嗎?
而且 當你們在哀的時候 請想清楚 工作是你們自己找的 沒有人逼你們去做房仲