23分

樓主

個人積分：23分

文章編號：36402982

課證所稅不如改課土地及房屋稅

課證所稅不如改課土地及房屋稅

股票又不是不買不行，為什麼政府不課持有越多土地及房屋(市值)的人，課稅呢?

一個人名人有十間房子要做什麼，應累進課稅才對。

有財人幾乎持有大量可觀的土地或房屋，為何不從這塊著手就好了。

房屋應是讓大家都買的起，而非從中一直獲利的。

持有較少的人稅率減少才對

2012-06-08 12:24 #1

文章關鍵字

課證所稅房屋稅土地

alanw168kimo

23分

樓主

alanw168kimo

個人積分：23分

文章編號：36403897

職場靠嘴砲 wrote:
不能同意你更多了~馬...(恕刪)

人人有其屋，才是正道。

中國自古以來有錢人靠土地，不知獲利多少了。

不能同意是正常的，但如果讓正常的擁有1到2個房屋的人，且市值不超過一定金額的人

每年可以降低稅率，不是更好嗎?

多的屋房不是養屋、租屋、還不是就想套利。

JINDERLANDOFFICE

2648分

3樓

JINDERLANDOFFICE

個人積分：2648分

文章編號：36404079

alanw168kimo wrote:
課證所稅不如改課土地...(恕刪)

臺灣人民真是太天才了
要達到目的方法百百種
天才的人民似乎只會一種

就是"加稅"

台灣人民真是太棒了,拼命喊加稅
全世界沒一個政府這麼爽的
人家加稅是被罵個半死
台灣是人民自己喊加稅
真是夠了

要加你自己加,別算我的.
我到希望直接規定自有住宅持有數量
奢侈稅也別課了,直接規定2年內不得移轉如何

改天殺人犯也用加稅的方法處理好了
看看犯罪率會不會降低

JIN DER LAND OFFICE

GIIPS111078

31分

4樓

GIIPS111078

個人積分：31分

文章編號：36404896

alanw168kimo wrote:
課證所稅不如改課土地...(恕刪)

不如改兩年產權無異動者免收XX稅
兩年有異動則多收

政府老是用各種名義來收稅金唉

asdfvcxz

42分

5樓

asdfvcxz

個人積分：42分

文章編號：36405949

因為之前部長沒有股票, 有房貸, 一個部長可以跟銀行貸款嗎? 我想歐美國家這都是有道德瑕疵的問題

碼小酒的問題是已經推了奢侈稅, 就不急推土地及房屋稅, 他的Schedule 是與民間不同
連任成功後就是想著如何錦上添花在功德簿上羅列一長串事蹟
他可不會因為民間疾苦就先拖延因為時間只有2年, 2年後又有選舉
以他的功德時程, 現在推證所稅是最佳時機

他可不會因為民間疾苦就拖延到他要完成的功德, 所以證所稅內容如何改沒關係, 但是一定要通過, 這樣才可以留功名

只可意會

957分

6樓

只可意會

個人積分：957分

文章編號：36407462

JINDERLANDOFFICE wrote:
臺灣人民真是太天才了...(恕刪)

我是辛苦的勞工，我的薪資所得一毛錢都跑不掉被計入課稅裡！
希望政府可以將勞工的薪資所得比照有錢人的資產利得(證券、土地交易利得)一樣免稅！
我若這樣想，是不是表是我是天才的臺灣人！？

anto168lai

31分

7樓

anto168lai

個人積分：31分

文章編號：36407656

非常同意樓主的想法，
如果說房地產是投資，
那就應該要有漲有跌才合理，
房屋稅改採累進稅率，
才能逼出那些擁房自重的投機客，
將房子釋出，
也才能讓房市導向正常的市場供需機制中，
需求大於供給房價上漲，
供給大於需求房價就應該下跌，
現今房屋持有成本太低，
導致有錢的手上一堆房子空著在養蚊子，
沒錢的卻是連一間小小的棲身之所都沒有，
台灣不是房子不夠，
是分配不均....

課證所稅不如改課土地及房屋稅

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！