請問

最近我家要整修而衍生一個問題

我家跟隔壁中間有一個空地,兩戶對分,各一半,寬大約280公分
前屋主在自己的140公分內起了一片牆
等於是隔壁140公分,我家只剩120公分,沒佔到隔壁的地,隔壁也沒出錢

現在我家要整修,我想把這片牆拆掉
由於我媽跟隔壁往來密切,所以跟隔壁打聲招呼

但對方男主人說
不能拆,因為這十幾年來習慣有這片牆了
如果真的要拆可以,但要在中間的部份再起一片牆(等於是一人一半,各130公分)但錢要我家出..
還說,如果硬要拆,要告我們

我媽非常生氣,於是我基於護母心切,去隔壁理論..

我承認一開始我口氣不是很好,
因為我不懂,我要拆我家土地上的牆,為何要經過你同意..
還說要再起一片牆還他,只因為他用習慣了..

我就反問他,請問你要用哪一條法律告我??
他也說不出個所以然,
只一直說,這是常理,出去問專業的都會說我家不能拆...

說到後來,基於我媽跟他家來往密切,我也不想讓我媽難作..
所以我就說不拆了..

但我真的想知道,他所謂的法律與常理,到底是基於哪一條法律上??

請有土地房屋相關法律的高手幫我解疑~~謝謝~
如果你把車子停到別人家的土地上,而且就是不肯開走,
對方只能告你,但不能把你的車子砸了。

這種事情,去調解委員會吧。

freeman0206 wrote:
請問最近我家要整修而...(恕刪)


那堵牆是違章建築
你直接請建管機關來拆吧
不過錢是違章擁有者要出


THE666 wrote:
如果你把車子停到別人家的土地上,而且就是不肯開走,
對方只能告你,但不能把你的車子砸了。


問題是,地是自己的,車也是自己的.

經統計:學生數學考不好,大多是因為國文不好造成的.
JIN DER LAND OFFICE
目前就不打算拆了

只是對方男主人的態度真讓人不舒服

想了解一下相關法律問題

謝謝兩位~~
上次鄰居出錢, 這次換你出錢, 很公平.

freeman0206 wrote:
請問最近我家要整修而...(恕刪)
售:很多AV產品
還蠻奇怪的 你鄰居和專業是告訴你什麼不能拆=??

還有你鄰居習慣有這面牆 關你什麼事情
你就跟他說 我就是不習慣有這面牆
而且最好申請鑑界一下
你鄰居那麼詭異 說不定這道牆根本就是侵占你們的地了

lienly2 wrote:
上次鄰居出錢, 這次...(恕刪)


呃..上次鄰居沒出錢,而且是在我家的地

現在我自己要拆掉,他卻不準我拆....

我的意思是這樣,應該沒表達錯吧??

謝謝你~
我就是覺得很奇怪
我要拆我家的牆,關他什麼事?

而且他充滿肯定的說這片牆拆掉了他可以告我,
我想來想去都想不通
我家土地上的牆要拆,因為你用習慣了這片牆而不準我拆..
這到底是怎麼回事?

所有權是我家的,他只是用習慣了,
說起來也可笑,我居然還妥協了,不都是為了皇城之內的和氣...

我知道~我要拆,他是告不了我的,只是我母親不想鄰居撕破臉而妥協不拆了,

感謝各位的回復,只是想請教看有沒有更專業的法律相關條文
若哪一天真的要拆,我好有條文可以堵他的嘴而已

謝謝~~

freeman0206 wrote:
我就是覺得很奇怪
我...(恕刪)


拜託 現代人都軟土深耕 你認為你是為了好相見
對方說不定就認為你是好欺負
該拆就是要拆 終究要整地的

就寫個存證信函通知牠 家裡大約幾時動工完工 拆牆的時候會有點打擾的地方 比如落石或者噪音 請見諒 他走正常程序會還給你異議書或者調解 再來聽聽他到底哪裡可以告你?不然這永遠是一個謎!
而且我上面說錯了 根本不用鑑界 都已經確定那道牆整個都長在你家的土地上了 不是嗎?處分私產還可以被告 那真是太神奇了!


freeman0206 wrote:
若哪一天真的要拆,我好有條文可以堵他的嘴而已


民法
第 765 條 所有人,於法令限制之範圍內,得自由使用、收益、處分其所有物,並排
除他人之干涉。
第 767 條 所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。對於妨害其所有
權者,得請求除去之。有妨害其所有權之虞者,得請求防止之。
前項規定,於所有權以外之物權,準用之。

要我個性,好好說我還考慮不拆
說拆了告我,我一定立刻拆
就是受不了別人激

因交易糾紛,卡公司追我一萬餘元,
不給就不給
上了法院一樣不給
結果卡公司告了自己又撤了(跟本想嚇唬我)

我是寧可花4萬請律師,也不願意給那1萬.
JIN DER LAND OFFICE
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結