文章關鍵字

cy1106 wrote:
富爸爸~擁有房子不是...(恕刪)


乾隆元年和乾隆五十年那世道可不一樣啊.....

cy1106 wrote:
http://www...(恕刪)


我大致看過

作者所提的觀念很多都是錯誤 奉為圭臬的話反而會喪失很多機會

ujma wrote:
我大致看過作者所提的...(恕刪)


可是他的觀念和方法讓他成為億萬富翁

cy1106 wrote:
http://www...(恕刪)


教義教例 的不同

觀念是正確的 只是 每個人的能力 是不同的
基本概念是對的
擁有房子不是資產,是負債---如果是自住的話
因為須負擔貸款及利息,還有每年的稅和折舊,維修費用
價格上漲不就賺了?
沒賣都不是賺
賣了不就賺了?
再買要花更多錢
一切都是因為是自住
沒有帶來現金流

出租房子是資產,不是負債
簡單說就是用錢賺錢
有現金流

cy1106 wrote:
可是他的觀念和方法讓...(恕刪)


我認為他是靠著到處演講和版費發財的

不可否認 美國表達能力、說話技巧與言語包裝的訓練優於東方 是值得學習的
ujma wrote:
我認為他是靠著到處演...(恕刪)


當現今的社會 慢慢的被M型化 給二分為兩個社會時

若你身為 即將消失的中產階級

你是要選擇 加入左邊下流社會 去對抗不平等條約

還是要選擇 加入右邊上流社會 去壓榨基層社會?

----------------------------------------

觀念做法 看似出於同處

但卻也能讓 使用的人 結果不同


有的人 對於觀念 融會貫通後

就算不轉換跑道 也能從本行 獲取利潤


但若是只遵循 單一做法 就認為能夠 複製他人成就

那就算用盡所有資源 終其一身 也會無所成
我是傾向擁有房子那一方
但我不會想說房子是資產
也不會想買了以後是漲價還是跌
單純有個目標讓工作更有衝勁
我自己也有在外租過房子
租房跟擁有自己的房子
兩個居住的感覺是完全不同的
美國的房地產稅金很重,當然房子沒有出租就是負債
但台灣的房地產稅金很輕,不能拿美國的法則來套用在台灣的房地產市場上
這傢伙我記得他是搞傳直銷老鼠會起家的吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!