有鑑於有人想以各種方式挑戰實價登錄
特寫謝此篇分析政府打房接下來可能發生的政策
說明有錢人為何跟你想得不一樣

==以下純屬虛構,如有雷同存屬巧合==

有多篇文章說明,富人最怕資產曝光
理由不外乎離婚、遺產問題
哪裡可以藏錢就往哪裡去
恰巧台灣房地產提供了絕妙的溫床

實價登錄正好能提供合理的數據去評估出資產
就算你不賣,你也不能限制左鄰右舍賣(帝寶還是有人賣)

如果政府只會利用房屋稅、地價稅這種小手段
那這個政府就擾民,只會被民眾公幹
(一堆官員也說過不會課,政府反反覆覆的我也不太信)

但你以為就這樣就大錯特錯了
偏偏還有兩個稅是有可能拿來作文章
就是"贈與稅、遺產稅"
這兩個稅有一個特點,就是以時價課稅
(時價,土地以公告土地現值或評定標準價格為準;房屋以評定標準價格為準)
也就是說政府可以蠻著幹,以實價登錄評估課稅
但也許有人說擾民,但法律可定排他條款 (就如自住優惠條款,以多項法律中出現)
多數人也頂多只有一兩棟(80%房屋自有率),多的也只是少數人
擾民嗎? 一點也不,多種玩法,別把它說死

藏不住錢---富人---> 逃 (ING)
炒房找不到富人接---投資客--> 死

另一個衍生,你登錄得越高,將來政府就課越多,樂得很
就繼續想該如何破解吧

政府降贈與稅、遺產稅立意良好,結果卻......
文章關鍵字

FIGO7 wrote:
有鑑於有人想以各種方...(恕刪)


這觀點 小弟之前PO 過

遺贈稅 40%-10%

但房屋價值 調升3倍

一加一減

剛剛好

養肥的豬 殺來吃

雞生蛋,蛋生雞
房價高到最後沒人買
有價無市
最後一個要被課重稅還被套
豬養肥了沒人要,就只能病死
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!