只是觀察發現大家對房價的關注力道遠超過其他....
先不管資產價格未來是會升還是跌?
只要薪資收入合理?房子不關是租是買,都還能保有最基本的生活水準!
問題是大家對"薪資合理化"的議題,好像遠不及對"高房價"的關心耶?
台灣就算CPI破2,在全球市場也還算低水平....
問題是薪資增長,好像連1%都沒有!
各位每個月的收入,連"生吃"(日常生活)都不夠了?....怎麼還有得去"曬乾"(買房)?
與其去抱怨買不起房?或是討論買房好還是租房好?還是房價太高?
要不要先關注一下"薪資合理化"的問題?起碼年增要大過CPI吧!
連這都沒有?...不管房子是租是買?
....應該只會離各位越來越遠!
....還在關注房價?.....
各位加油喽!
****************
更新01.....
市集達人 wrote:
但把房價和薪水脫鈎,那決對是不對的
引用一下大大這句話!如果大家認為,這兩者是不可脫勾的?
依版上各位達人常用的房價所得比1/3計算,
"家庭所得額"是分子,"房價"是分母!
為何大家只不爽分母變大?卻不認為分子越縮越小也同等的重要?
如果十大民怨之首是房價?那家庭所得不增反減,起碼也可以排第二吧?
可是好像大多數民營企業,受薪的人都認為,景氣不好所以可以"共體時艱"!
小弟反而是認為因為薪水沒增加,.所以導致台灣內需長期不振....
因為需求不振?所以...沒空間加薪!這有點倒果為因吧....
難怪社會上的"貧富差距"越來越大!
各位加油喽!
