台中七期快HOLD不住了？

ponyhat wrote:
自去年6月奢侈稅上路...(恕刪)

自由自在的獵人 wrote:
台中七期不知今年以來...(恕刪)

kevin7563 wrote:
除了賤傷、投資客外
對國家經濟、市場活絡、人民福祉都好...
崩盤後的房價..
年輕人有錢可以買房住
不需要再背長期貸款，有多餘的錢可以生育、消費促進內需市場
中小企業老闆不需再一天到晚靠杯沒有出口實力
賺的錢不會再去投資崩盤的房市，可以轉為技術的研發提升產業國際競爭力
有了競爭力
年輕人再也不需要背那2.2K的可憐薪資。
教育方面更可提升產教結合提升專才技術。

所以對誰都好
只有濺商、投資客不好...(恕刪)

cazando wrote:
剛好相反,房價崩盤後對原本的弱勢者只會更加的雪上加霜
看看歐美先進國家的房產泡沫崩壞後是甚麼狀況就好了

gameheven wrote:
房價崩盤對於「手上有房」的弱勢者是重傷。

手上沒房的窮人只是輕傷。


美國崩盤之後我只看到一堆有房的宣佈破產。
我還沒看過租屋族宣佈破產。...(恕刪)

cazando wrote:
美國總統說過這樣一句話:笨蛋!問題在經濟
關於房地產崩盤的問題也可以有這樣一句話:笨蛋,問題在失業率

gameheven wrote:
手上沒房的失業睡公園。
手上有房的失業睡公園，然後還欠銀行幾百萬。


你覺得哪一種比較慘？...(恕刪)