一些媒體.房仲.學者都說實價登錄會讓房價下跌我覺得很奇怪以我過去買過2次房的微薄經驗總覺得買房不比一般消費一定會努力作功課多方蒐集資料不可能只參考仲介或代銷報價有了實價登錄對我而言只是多了一個參考管道怎麼可能只信這個價格不要太高估投資客.房仲.代銷的喊價功力作足準備 肯定不易受騙我曾經以為實價登錄會大大影響房價但仔細想想其間的邏輯縱使有的話 也是有限
很多人以為政府要打房 但其實一直在做多早不做晚不做在房價頂點用實價登錄幫房子做了認證「就值這個錢!」2004年 游揆:優惠房貸再撥三千億元 未來不再續辦2009年 行政院今年4月中旬增撥的2,000億元優惠房貸已經全數用罄,內政部也宣布不再續辦優惠房貸結果到現在一直都有阿!最近幾年還是內政部跟財政部分別各自辦,兩者可以同時申請!高雄市政府也有自辦優惠房貸 高雄市民可以申請接下來明年要不要續辦?!換個單位? 換個名稱?還是蓋社會住宅來賣?
我個人對於實價登錄會不會對房價大影響漲還是跌沒什麼特別的想法至於那些人認為實價登錄會跌的...為什麼呢?看了前面幾個人的回答,我知道答案了!嘴炮房價會跌....每個人都可以看空還是看多..都有自己的看法及論點,沒有誰對誰錯!但版主問為什麼?希望了解為什麼..但真的只出現"嘴炮"沒人真的講出他的論點及支持他論點的原因房市小牛 wrote:看到實價登錄,心情就...(恕刪)
UGLY醜丑 wrote:一些媒體.房仲.學者...(恕刪) 這事兒需要什麼大學問?政府用90萬裝個「照妖鏡」,唬爛的房市蟑螂就現原形了一個十年所得都不成長的國家,扣除CPI折現後的還原值能剩下多少?不用急,再過個3〜6個月就有統計學的價值了
陳小強 wrote:我個人對於實價登錄會...(恕刪) 打個比方說之前房仲會說 這區塊之前成交一戶 已經90萬嚕!!但是實際上是 這戶是一樓有車位 土地持分很大的老公寓...這種嘴砲房價之前會被放大但是現在無法這樣玩嚕而且像之前討論的瑞安街有57W/P的成交 這行情基本上之前房仲不會公開的只會一直告訴大家 有成交90萬的喔!!這種情報操作 現在就不能用了