http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=280037以年息1.75%得標 低於央行房貸底線利率1.84%國壽還承諾 未來2年將承做1400億公教房貸幾乎是上屆公教房貸承辦銀行華銀3年的公教房貸貸款量是否意味貸款成數會增加????(華銀6成5,2房5成,投資客4成)
現在全面要各政府單位或相關有公營血統的單位做績效沒有利潤的營運項目都要被檢討或被砍掉..反觀台北市,辦了很多花大錢的活動,拼命蓋捷運,卻要政府給予更多的舉債空間...怎麼就不需要檢討?台北拿的稅金還不夠多嗎?
各縣市長突然發現亂搞還真的沒人管真爽好大的一把金槍 wrote:現在全面要各政府單位或相關有公營血統的單位做績效沒有利潤的營運項目都要被檢討或被砍掉..反觀台北市,辦了很多花大錢的活動,拼命蓋捷運,卻要政府給予更多的舉債空間...怎麼就不需要檢討?台北拿的稅金還不夠多嗎?
tonbo100 wrote:還是比現在高,據說私人銀行可以拿到更低的利率...(恕刪) 這是不能說的秘密啦你說出來了對那些連房都沒有的酸民來說情何以堪?有房的可以用非常廉價的借貸成本來套利;沒房的卻永遠只能望而興嘆並樂於支付租金為房東們承擔這風險這世界真是不公平啊
goblinlord wrote:這是不能說的秘密啦你說出來了對那些連房都沒有的酸民來說情何以堪?有房的可以用非常廉價的借貸成本來套利;沒房的卻永遠只能望而興嘆並樂於支付租金為房東們承擔這風險這世界真是不公平啊 房子要賣掉才算套利成功。沒賣掉之前通通不算數。我只看到2010的市況,同一間房子,一年內可以換5~6個屋主。現在2012,房屋放了一年,還是同一個屋主。糟糕,我好像說出不能說的秘密了。