calvinlin1123 wrote:
[重點不在房價,在薪資所得!]
台灣的房價已經夠便宜了。
隨通膨上漲本合理。
重點在國民購買力上!!! 10幾年所得停滯不前當然買不起~~
拉不起薪資只好把房價打下去! 這就是我所看到的!


有感而發一下,各位大大請鞭~~
--------
把打房當口號是從什麼時候開始???再不明白!!!!

打房流程:
* 新聞先喊 -> 政府聽聞 -> 公務員被指示規劃打房方案, 可以賺行政績效
-> 另一方面政府規畫加稅方案 -> 指示辦理地價稅等稅大幅調漲 , 稅收 與財務績效雙賺 -> 房屋成本上升導致價格不跌

* 人民眼看房價抗跌 <- 繼續要求政府打房 <- 薪水沒漲,也沒公務員公保的終身工作保障 + 高所得替代率

* 新聞照報,人民照罵,政府照爽

--------
真的不能再這樣了,政府沒事就來 愚民一下:
1. 總算知道 政府公務員總是看報紙,不是看假的
2. 同理可證,教育改革、○○改革、核四公投,知道這些是怎麼玩的吧~~
3. 有沒有人覺得台灣政治和人物的活動,和那些宗教演講的活動很像,
還有和那些股市套房老師相互間,也有異曲同工之妙呢!?

如果有心,政府不會是這樣搞的
台灣也不會像現在一樣還是鬼島般的生活,
生活環境和觀光形象還像個長不大的小孩

現實上,一方面拿公家薪水,一方面收受廠商紅包的、或搞個人休閒活動的 大有人在
我覺得重點很多在沒買房的人想法都在死胡同打轉,
邏輯出了問題....

自由買賣的商品, 政府為何要強力干涉價格?
所以政府要搞到人人都配給一間房是嗎?

那我喜歡正妹, 政府要不要負責弄一個給我當老婆?

我覺得汽機車價格漲貴到不合理(現實狀況就是這樣)
, 政府可不可以也來打壓一下車價?

房子全部都管制買賣, 全部由政府管理可以嗎?

OK, 也許哪天哪個大有為的政府真不透過全面管制
把房價搞下來了.你想買的房子別人也想買, 那怎麼辦?
不是又回到了錢多的人說話嗎?

就算做到了, 我不信人人都能滿意自己這間房子,
又鬼打牆怪到政府去了...

房價會漲原因很簡單, 中國人太愛買房子了...
有錢人愛買來投資, 平民百姓每個人都想要有
一間自己的房子. 不漲才奇怪咧!

這是不才小弟的看法....

與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
政府可不可以也來打壓一下車價?

你不知道政府已經 "打壓車價" 了?
不然每年要交的 "燃料稅" 和 "牌照稅",
會是 "佛心價" 嗎?
------
高價車就是給負擔的起的 "有錢人" 買的.
所以,
"非自用住宅" 課的稅和 "汽車稅" 相比的話,
的確是反常的.
------
結論:
明明是政府在作多,
撐房價,
你們空方要拿什麼來說嘴都沒用啦!
------
謎之音:
我們政府要有這麼 "萬能" 的話,
那邦交國是不是也該來取經,
把它們國家的房市搞起來嘛!

bluesystem wrote:
自由買賣的商品, 政府為何要強力干涉價格?
所以政府要搞到人人都配給一間房是嗎?


按照你的邏輯.. 大陸政府及香港為何要一波一波出台政策.. 作房價調控??

房價為什麼要調控?? 我想有看電視的人都會知道..

你會不知道? 如果你真的不知道.. 吱一聲.. 講給你聽...
房價漲對政府有利
房屋稅 地價稅 可調高 稅收會增加

唯一怕的是 帶動物價
但政府本身也喊油電雙漲 應該也不擔心
一句 使用者付費就打發了
bluesystem wrote:
我覺得重點很多在沒買...(恕刪)


汽車CC數越高,課的稅越多~~
房子也應該比照辦理,有本事養一、二仟萬的房子,就應該繳相對的稅
車子也是資產,只對高貴的車子課重稅,不對高貴的房子課重稅,顯然不公平
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!