一般長輩給我們的印象就是南部人要買就要買透天不過我個人比較喜歡大坪數大樓的感覺住透天雖然有幾層樓 門口也是自己的比較方便不過住大樓,因為大家都住同一層一家人比較可以看的到彼此我覺得這樣住起來比較有感覺但是住大樓有個缺點就是車子都得停停車場停在一個感覺不屬於自己的點總覺得就是有那麼一點不方便住透天起碼還可以在家門口洗車
你問問現在6~7年級生.要買電梯大樓.還是買傳統透天.為何這幾年 南部(南二都).大樓一直再蓋.價格節節攀高.當然透天的單價也不是一般首購族可以負擔的.若是1500萬透天 和700萬的大樓.都要背負貸款.我會覺得買700萬的大樓就可以了.要買1500~2000萬的透天 除非口袋真得很深 現金至少有3000萬以上.還有一個觀念.房子是要自己住 不要妄想要留給下一代.因為30年後.孩子願不願意同住都還是一個問題.身後多少子女把房子賣掉.我真心建議.自己的健康顧好才是最要緊的.年輕打拼 賺錢買大屋.但是老年健康出問題.一切都是空的..
討論什麼才不會被水桶 wrote:我喜歡洗車的感覺...(恕刪) 我有公寓一樓和透天的房子,但我喜歡在加油站洗車...有氣槍和強力吸塵器洗的比較乾淨!公寓目前出租中,而透天的房子目前自售中,再買的話還是中意透天的房子,不買大樓的原因是!!!要繳管理費...見鬼了!我還要繳管理費讓人管理我???我又不瘋了!寧願將錢捐給需要幫助的人.
5年前我嫁了一個高雄人~想說總有一天要跟著他回高雄~很快相中理想的大樓..捷運巨蛋站10年中古大樓一坪11萬...高興回家報告..沒料我公婆說:買大樓的是傻子.....白白繳管理費給人家當晚.我立馬回台北買了房..現在雖還是加減看高雄的房子~透天..不過很敷衍就是提醒一下高雄大樓要注意管理..曾看過一間「機械停車位壞了.管委會決議不修」的..換句話說要我花6~8坪的房價買一個「故障車位」....台北實在很少聽說這種事...才十幾年的房子仲介勸我「等都更」...是說高雄有流行在都更的嗎