有些投資客是不是天真的認為只有他們最聰明,別人都是笨蛋

boring0918 wrote:
建商第一手的開價98...(恕刪)


蘋果寫的是 總價:988~2388萬元

你只用988來比
好像也不太準確
就像大樓二樓四樓價格就是比高樓層有景觀便宜許多

boring0918 wrote:
有些投資客可能是這麼想的:哇 我好聰明喔 別人都好笨喔 就只有我最聰明 別人10年才存得到的
就只有我知道一買一賣就可以到手耶 我真是聰明啊


正解。
不得不再次提起我以前朋友(現在不是朋友了)。
投資房地產套牢,我借錢救他一命。
他居然異想天開想套給我。
用盡現在房仲業招數。想說我工作忙,沒空理解這些把戲,極有可能中計。
外加我借他錢,所以,認定我應是最好騙的。

結果被我海K一頓。再也不敢跟我聯絡了。

這時我不得不相信一句話。

這世界上最糟糕的事情不是蠢,而是一個人大辣辣地把蠢攤在群眾面前還自以為聰明。

boring0918 wrote:
建商第一手的開價98...(恕刪)

建商網站
http://www.bknet.com.tw/show.asp?id=NS101007109
..................................
(臨路A區 13戶)
標準互地坪:20(A3、5棟)~27(A7~13棟)~33坪 建坪47~54坪
臨路A區總價 1400-1700萬
...................................
如果建商開價1400萬現在二手拋出賣1450萬
扣掉奢侈稅算含淚出售了
*非自用住宅如果在一年內轉手,課徵15%的奢侈稅
房仲大都以為自己最聰明,客戶都是笨蛋!
自視高人一等,看到客戶傻呼呼的相信房仲斡旋的招數,心理暗自竊笑這些不懂房地產的客戶還是好騙咧!
你誤會了
投資客並不認為別人是笨蛋
因為他的房子要賣掉,只需要一個笨蛋就夠了

但話說回來
從民國92年開始就不斷的有投資客在賣房子
也有一大堆笨蛋買了投資客的房子
但早期買的那些笨蛋,現在看起來好像也沒那麼笨


最後一棒.........是超級大笨蛋吧?!

得分後衛 wrote:
你誤會了投資客並不認...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!