本來是想要換大屋,不過礙於房價越來越貴,真覺的賺的省的怎樣都趕不上房價..而我們家現在是有一戶位於台北精華地段的頂樓增建屋(水泥屋,50坪左右).前幾年經由最高法院確認已得事實上處份權了,目前是出租中.所以我目前是有在想是否乾脆不買房了,就花大筆的把此違建翻修的很舒適,我們自己回去住就好.但又覺的,投資在没有所有權的房子很不值,且風險很大.最重點是,區份所有權人一直搞小動作想要把我們趕走.回去住後就是面對他們整天刁難我們..很兩難, ?> 不知道大家會怎麼選擇 ?
whs2406 wrote:本來是想要換大屋,不...(恕刪) 我會建議你鄰居 趕快搬走頂樓 有大違建很缺德...我看很多火災裡面大量的焦屍 都是 [排隊的狀態]聽起來唬爛嗎? 殭屍片?不 這是真的因為全部 被違建的出口堵住 。全部的人都 [死也要在一起]
madscrew wrote:我會建議你鄰居 趕快...(恕刪) 你在講什麼 ??? 我們那是住辦電梯大樓,很大,最少2百坪上,且我們房子没有違害大樓安全疑慮完全没擋住安全出口,若有法官就不會判我們免拆.!
事實上屋頂都是屬於疏散層照法規來說是不能有固定物擋住...回歸你的問題面你的違建,本質來說還是違建應該不是免拆,而是暫緩拆除因為違建太多,所以拆除大隊先針對新違建等新的拆完他們還是會回過頭來拆多久,不知道可能幾年,也可能幾十年要住不是不行,但是你說管所有權人之類的對你們的違建很不滿你住進去他們還不每天閒言閒語的,你不煩?光這點就很值得考慮的,是我會很受不了不如繼續出租起碼不用面對他們
whs2406 wrote:即是違建怎會有所有權...(恕刪) 這種是只有房屋所有權狀沒有土地所有權狀*你的房子當初藍圖上可能寫的是"機電房"猜想你家應該是當初的地主吧建商賣房子時取巧把土地持分攤給別人去了所以稅金一直是大家幫你納雖然不可能要你拆屋還地按理你應該每半年繳納一次"地租"給區分所有權人才對不然大樓管委會一樣可告你解決方案:跟大樓管委會協商地租金額然後一直住到拆樓為止
龍隱牙 wrote:事實上屋頂都是屬於疏...(恕刪) 從官司後每年都有被檢舉拆,今年建管處被煩的出面了,我們去了解狀況確定緩拆.建管處我們認示的人說,要拆到我們家應等我下下代去了..我們住那理是30幾年了,是自從官司才搬出來的.因為本來是想房子要返還,是對方太貪心,這說來話長,就不提了.現在就是管委不停刁難租客,不收掛號,不給倒垃圾,不給停机車,現在更不準搭電梯,搞的我們很煩,很對租客不好意思,又想,反正買不起房子,回去住,我可以無視他們的刁難,.但不能無視對租客的愧究.
豪哥大 wrote:這種是只有房屋所有權...(恕刪) 連房屋所有權狀都没有.不是機電房,房子是起造圖就有的,而我們是起造人不是地主.他們請求過地租了,被駁回.看起來大部份的人都還是覺的,不要翻修這種房子比較好啊..