台北市、新北市的房價已高了有些人還賭捷運,如輕軌、中運量的三峽樹林線、淡水輕軌等,這些早就不會有了連近來新聞都說明不會蓋了除了是因這些地區人口不足因素外,加上搭乘大眾運輸的人又不多先前因先被捷運議題炒到高的三峽區房價,誰敢去買呢?且三峽對外交通不便、生活民生機能差外,有誰會敢買被人亂炒到的高的房價區呢?所以我的意見觀察,賣掉漲幅已高的“雙北市的房產“落袋為安!
desings wrote:台北市、新北市的房價...(恕刪) 連人家的文章也要搞山寨這樣會不會太超過?賣掉台北市的房產,落袋為安...................................最近陪老婆買菜路過幾間仲介店頭看了一下待售物件確實變多了而且格局看來也不是投機客裝潢過的那個調調看來想趁這波逢高拋出變現的人多了但看看開價...實在你涼卡好難怪連仲介自己都沒興趣吃下來價穩量跌價穩量跌價穩量跌價穩量跌價穩量跌價穩量跌大家都想賺錢出脫誰來接手當笨蛋?
豪哥大 wrote:連人家的文章也要搞山...(恕刪) 原來是『山寨』喔......被豪哥抓包.......難怪似曾相識!再怎麼樣也不可能賣台北去買台中......比較有可能先賣台中,趁機轉進台北......加碼!要跌也是台北以外先跌.......
desings wrote:台北市、新北市的房價...(恕刪) 您說目前的房價偏離供需.那是你以房子是用來居住的觀點來看房價換句話說.就是目前的房價偏離了居住之供需張教授的房價模型也是主要以這種房子是用來居住的看法來評估房價.所以連錯了好幾年但若以房子是用來投資的觀點來看房價資金是會追逐會漲價的東西房價會升到那個價位.就是有買得起的人在支撐千萬不要以房子僅僅是用來居住的觀點來評估房價了當然等到房子投資時機不再.而僅剩房子居住之需求時房價就會回到以房子用來居住的房價.但這需要時機配合
desings wrote:台北市、新北市的房價...(恕刪) 2013-08-16 20:53 有北上工作者,應該多多買雙北市房產,你以後才會發呀~千萬別回中南部家鄉買房哦~2013-08-18 11:58 所以我的意見觀察,賣掉漲幅已高的“雙北市的房產“落袋為安!2013-08-06 21:06 想在台中買房的,請等等十年再來買吧~2013-08-18 11:58 現在去買很多“大台中“地區的房地產是很便宜的不錯選擇了其他大作現在買房,是人生最正確的決定http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=3486946賣掉雙北市的房產落袋為安http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=3506771&p=1#45644277千萬別回桃園家鄉買房置產,早知道買雙北市就賺很大了http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=456&t=3504952不值得中部人回家鄉買房http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=3504951&p=1不值得台南人回家鄉買房http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=467&t=3504943不值得高雄人回家鄉買房http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=469&t=3504945不值得屏東人回家鄉買房http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=471&t=3504949快去找個紙箱路邊躺吧你
desings wrote:台北市、新北市的房價...(恕刪) 台中房地產除了這兩年早已被炒得過高,還有幾個很大的問題:(1)相近時期開發的重劃區實在太多了,未來供過於求的問題會很嚴重(2)臨近縣市競爭對手太多,新北、桃園、新竹都是潛在競爭對手,不像南部最精華的只有高雄(3)高運量捷運只有一條,路網效益出不來;觀察高雄捷運的慘況即可推估值不值得投資