奢侈稅(特種貨物及勞務稅)座談會19日登場,同時,財政部委託學者對奢侈稅實施成效檢討報正式出爐,計劃主持人黃耀輝表示,奢侈稅「小兵立大功」,如果沒有奢侈稅,房價至少會比現在再漲一成,年輕人將更加買不起房子,建議參考香港、新加坡經驗,將奢侈稅交易期間延長至4年,並對買方課徵奢侈稅。
台北商業技術學院教授黃耀輝表示,根據調查台灣擁有3棟房屋以上的民眾,共有66餘萬人之多,顯然這些擁有多棟房屋的人未來若繼續買房,應該不是為了自住需求,等於是將「自己買房賺錢的快樂,建築在很多人買不起房的痛苦之上」,建議奢侈稅未來可對擁有多戶房屋的買方課徵奢侈稅。
黃耀輝進一步說明,炒作者以短期持有房地產獲取暴利,卻繳很低的稅負,於是又繼續助長其繼續囤地,造成房價所得比的推高,使得房貸支出佔家戶薪資所得比重攀高,讓民眾購屋後,沒有多餘的財力進行消費,不利總體經濟發展。
同時,這些囤房、囤地的投資者在奢侈稅期間,也將炒作區域轉向非都市地區土地、農用地、工業用地,造成企業用地取得困難,對產業發展不利,建議對這些奢侈稅的「漏網之魚」,加以修法遏阻。
黃耀輝強調,奢侈稅實施兩年多來,達到房市量縮價穩的情況,不僅回到了較合理的交易量,且投資需求也受到影響,民國99、100年當時房價飆漲,一日三市的情形已不再發生,讓年輕人購屋的希望再度燃起。
他說,雖然房價的飆漲不能只光靠奢侈稅控制,但奢侈稅已作了很大貢獻,是「小兵立大功」,如果沒有奢侈稅,房價將漲得更兇,至少比現在再漲一成。
儘管奢侈稅上路後,房市兩年內交易的短進短出情況減少,不過,對於口袋深的有錢人來說,仍有辦法將交易期間延長至三年, 黃耀輝建議,參考香港、新加坡做法,對於短進短出的投機客課徵合理的稅負,並建議將奢侈稅年限延長為三年或四年。
黃耀輝以香港及新加坡為例指出,香港近幾年房價飆漲問題嚴重,因此,當局對於短期交易期間延長至3年,若六個月內賣出,不僅需實價課稅,且民眾還需繳交20%的印花稅;至於新加坡也將短期交易定義為四年內。
----------------------------------------------------------------------------------
大家等著看政府會端出什麼菜來
不過不至於讓建商財團吃不下去才對
不然他們會開會翻桌
mincomrou wrote:
奢侈稅(特種貨物及勞...(恕刪)


遠雄:奢侈稅延長對房地產影響不大
政府說說而已啦,大家著看吧!
專打老鼠不打老虎(自己人)
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
有66萬人有三棟房 第一間不用奢侈稅
第二間 五年 第三間 7 年 第4間以上 10年 會合理嗎
看政府的心態,若政府希望以後房子對人民來說,只有"住"的功效,而沒有投資的目地(就像車子,買了車子,不會增值,而黃金,就有可能增值),國父早就想到了,執行漲價歸公就好了,只要真的執行三民主義,就ok啦
不然,就每年留個5%的增值免稅
當然,這樣一執行,房子就不再是投資的工具了,或許國家就要讓這些錢有其它的投資管道,不然,也有可能錢就流出國外了
這一切,就看看國家對房子功能的定義了(是否房子是投資的工具)
TW要變成理論學者治國了?

mincomrou wrote:
奢侈稅(特種貨物及勞...(恕刪)
忍忍忍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!