林口增3,000戶國宅, 低收入家庭使用



林口
增3,400戶平價國宅,預定2016年完工,供較低收入家庭使用

先是近4,000戶合宜住宅, 售價售不過是一字頭
接著拆公園蓋選手村國宅, 只租不售的社會住宅

為什麼政府打房都都挑林口 ?
好不容易站穩二字頭, 就算市場代銷量高入住率低, 也不能說明林口就是價錢過高, 需要政府出手 ?



請評評理 ~ 政府為何專挑林口



搜尋 "林口 國宅" 10/23 整理:
-行政院規劃林口國民住宅供低收入家庭使用。
-配合世大運選手村作短期使用,預定2016年新增3000戶供給。
-目前林口銷售案預售加新成共約42案,量體高達4000戶。
-龐大住宅供給,相對應的市場需求仍有待觀察,價格將面臨挑戰。
-新北市林口運動公園現址蓋選手村,此案已成定案

林口空地多


591一堆超誇張的開價

沒千萬還買不到林口的新房子

嚇唬誰啊???

J.T.C wrote:
林口增3,400戶平...(恕刪)



為什麼平價宅供低收入戶使用就是打房? 會有這種想法很難不把你當成房蟲或是既得利益者
最近的北京打房,比市價低30%

為防止投資獲利,「意見」還規定,自住型商品住房購買人取得房屋所有權證後,原則上5年內不得轉讓;如5年以後轉讓者,若有增值,應當將差價的30%繳納土地收益等價款。

國父的漲價歸公竟在對岸實現了~~雖只有30%,但還是要給它一個~~讚



J.T.C wrote:
林口增3,400戶平...(恕刪)

全球開始打房 銀行調息緊縮
亞州香港新加坡都出重手讓房價硬生生跌停
台灣過度開發的地方很多 淡水新莊三峽一樣空屋數(沒人住)高


不是說蓋低收入戶就是打房, 但大量國宅加合宜住宅對林口房價是無形的上限, 畢竟才十多萬一坪
為何政府從林口下手 ?
為何從林口

因為土地大又較便宜,交通較方便

淡水~~塞車會塞到OOXX吧






J.T.C wrote:
全球開始打房 銀行調...(恕刪)


機場捷運延到明後年才有可能通車, 國道上下班時的壅塞, 所造成的交通不便

說明林口還算開發中社區 政府可以選擇一些成熟區域如萬華等做整體性都更


卻拆了林口最大的公園來蓋國民住宅, 社區裡難得的團結也白費了
都更沒死...但半殘了

只要一戶不同意,就結束了

就算同意,從規劃到蓋完,至少要10年

當然是用公資源來作會快的多了

國一有五楊後,再加上年底E-TAG正式上路後,泰山拆了收費站

塞車應會大大改善

J.T.C wrote:
機場捷運延到明後年才...(恕刪)

等霧散了 交通好了

近萬戶的一字頭合宜住宅與國宅也把會投資客嚇跑

人走了、林口也空了 ... 政府何必挑林口 !
國宅有整棟貼石頭嗎? 將來會說話嗎? 不會的話我是不會考慮的!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!