Vancomycin1964

55分

樓主

Vancomycin1964

個人積分：55分

文章編號：46969375

自住型房貸1.5%,炒房型房貸20%

一個家庭一間房,房貸只要1.5%
一個家庭超過所需居住者,被認定有房屋投資行為者利率20%起跳,銀行並將此超額所得納入國庫
歡迎大家來炒房!

2013-11-01 8:12 #1

文章關鍵字

房貸 1.5 20

b1552028

20分

2樓

b1552028

個人積分：20分

文章編號：46970571

Vancomycin1964 wrote:
一個家庭一間房,房貸...(恕刪)

如何判定?
例外條款將成為炒房的抬價藉口，
實際壓倒的是想成家立業的有為年輕人。

louissvs

363分

3樓

louissvs

個人積分：363分

文章編號：46970588

我不貪20%, 只要政府也給我18%存款利率, 那我就改存CD不再買房.

Vancomycin1964 wrote:
一個家庭一間房,房貸...(恕刪)

忍忍忍

wins888

5分

4樓

wins888

個人積分：5分

文章編號：46972494

Vancomycin1964 wrote:
一個家庭一間房,房貸...(恕刪)

貸款是窮人所需要的...
有錢人買房不用貸款....
所以~就算房貸利率再高也沒用.

21.543

74分

5樓

21.543

個人積分：74分

文章編號：46973729

01真是排泄...sorry...寫錯!!!

01真是發洩的好地方

功能強大!!!

wchpfish

379分

6樓

wchpfish

個人積分：379分

文章編號：46973776

就算真的如此，還是有很多漏洞

那20％可能只是口號，沒辦法真正打房的..........

我當初買房的時候，一些軍公教方案的利率好低

我不是那種身份，所以用不到，但.........

就這麼好死不死，我同事就是投資客，他來上班是因為太無聊

他就可以用軍公教方案買一堆房子.......這其中是何道理？

人家就是有本事有人脈有方法摟.........

ken_chiu

5分

7樓

ken_chiu

個人積分：5分

文章編號：46977828

wins888 wrote:

貸款是窮人所需要的...
有錢人買房不用貸款....
所以~就算房貸利率再高也沒用.
...(恕刪)

誰說有錢人買房不貸款的
用點槓桿什麼都回來了
有錢人跟你想的真的不一樣

龍隱牙

903分

8樓

龍隱牙

個人積分：903分

文章編號：46978194

投資客會用人頭貸....所以還是一人一屋...沒用

空屋稅比較實際
怎麼判別有沒有住也很簡單
自住須將戶籍設立於此屋
出租需經過公證
一次解決多種亂象
出租所得也不再徵收不到

如果空屋稅比出租所得稅高很多
包租公也只能心甘情願的公證

再如果把出租稅跟空屋稅徵收方式採以季為單位
很多包租公就會積極地出租房屋

新建案空屋稅比舊公寓再高個1.5倍就好
建商不敢壓房，投資客不敢一次買太多

我覺得這樣應該是可行的

但是本身不是學財經，不知道有什麼缺點
有哪位先進可以指導一下?

曾經有個在空中飛翔的機會而我選擇降落直到想再次拍動翅膀的時候卻已無力飛起曾經的天空，現在只能仰望