買到重大瑕疵屋,房仲不肯退仲介費,向消保官申訴和找消基會投訴有何不同?

買到一間經土木技師公會鑑定是一間有結構安全的重大瑕疵屋!!
房屋仲介也參與整個鑑定過程,知道屋況!房屋買賣契約書上白紙黑字寫的”無暇疵擔保”,”遇重大暇疵屋得解除契約”條款,但是房仲卻無力協助我向原賣方要求解除契約,退屋還金!!!
除了上法院向原賣方請求解除契約,退屋還金之外,對於房仲不肯退還收了2%房價的服務費,如此房仲向消保官申訴和找消基會投訴有何不同?

附加壓縮檔: 201311/mobile01-16b12d932ee99ce750aa128a68f524b8.zip
消保官是公家機關,消基會是民間團體
tina1245 wrote:
買到一間經土木技師公...(恕刪)
消保官有權力可以處罰別人,消基會狗吠火車別人不理它它也不能幹嘛!
買賣契約書的效用何在呢?
窮畢生積蓄,竟買到需整間樓板需拆除重建的重大瑕疵屋,誰敢再相信這一間廣告做最大的房屋仲介呢?
版主
聽聞您遭逢此事
感到很難過
建議你:
1.備齊證據循正常程序向消保官申訴
2.向該仲介公司投訴(如果是統一獅或兄弟象房仲..會比較有人重視..其他品牌不知道)
3.向消基會取暖

PS:消基會和消保官不同之處請詳2樓

tina1245 wrote:
但是房仲卻無力協助我向原賣方要求解除契約,退屋還金!!!



房子有問題不是該找屋主嗎???


fdfdftr74 wrote:
房子有問題不是該找屋...(恕刪)


嘿嘿,買屋找仲介,出問題找屋主
仲介真爽!
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心

flynight wrote:
嘿嘿,買屋找仲介,出問題找屋主
仲介真爽!

仲介的功能就真的只是拿鑰匙開門
其它的事還不都是買方或賣方自己想辦法處理的
所以說買賣房屋給仲介服務費其實是不合理的
依我看買賣房屋應該是有成交態度好
斟酌情況最多給房仲800元小費就很夠了
為何名人代言不實廣告就會受罰,而房仲代理瑕疵屋,卻常能推脫責任?
更何況買到暇疵屋是動鮿數十萬甚至上百萬的損失,更有人是窮盡畢生積蓄,要背一輩子的債務啊!
消保官不能保護消費者嗎?!!1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!